冤冤相 “告” 何时了？饿了么反告美团，外卖 “恩仇录” 再次上演

在外卖江湖上，饿了么和美团恩怨情仇的故事，都可以拍成一部跌宕起伏的武侠剧了。

但两王相斗，受伤的往往是百姓。

饿了么告美团，索赔100万

在天津市第二中级人民法院上，一场商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷案正在判决。

原告是上海拉扎斯信息科技有限公司，被告是北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司。

也许你可能从未听说过这几家公司，但其实，原告就是饿了么的经营主体，而被告则是美团的经营主体。

饿了么起诉美团的理由如下。

第一，  饿了么称美团正在向商户推送诋毁饿了么平台的信息。

第二，  饿了么称美团逼商家不与饿了么合作、只与美团独家合作。

从第一条理由来看，饿了么认为美团对饿了么启动了“黑公关”，也就是我们经常听说的写黑稿。这种诋毁信息不仅会对饿了么的声誉造成影响，还会影响商户做出正确的决策，因为这样商户就不愿去饿了么了。

从民事裁定书来看，法院暂未披露相应的诋毁信息，且案件尚处于一审判决，需要进一步观察。

但是，饿了么和美团很明显是竞争关系，彼此明争暗斗的公关大战十分常见，至于双方有没有互相进行黑公关只有他们自己最清楚。

但第二条理由，确实有很多媒体都曝光过，那就是美团饱受诟病的“二选一”问题。美团强制商户在美团和饿了么之间选择美团，否则将采取强行关店、提高佣金、降低排名、缩小配送范围等措施对商户做出惩罚。

2019年，美团还因此被工商部门罚款25万元，但从此次起诉来看，美团似乎“屡教不改”，仍在逼迫商户“二选一”。之前美团还要用户在微信和支付宝之间“二选一”，看来美团最近沉迷于“二选一”的游戏。

此案，饿了么要求美团赔偿100万！

由于此次案件侵权行为实施地与被告住所地都在北京市海淀区，所以天津市第二中级人民法院并没有做出具体的判决，而是将此案本移送给了北京市海淀区人民法院处理。这场官司谁胜谁败，静待观察。

其实，这已经不是美团和饿了么第一次在法庭上碰面了，只不过位置发生了调换。那一次，站在被告席的是饿了么。

从猪粉世家说起：一张优惠券引发的案件

当猪粉世家的老板于2018年1月17日注销营业执照时，她一定不会忘记自己为何走到这一步。

猪粉世家是一家餐饮业个体户，之前同时入驻了美团外卖和饿了么，在两大平台上提供诸如“饭类”、“拼饭”、“汤粉类”等多个类别的产品。

但它万万没想到，自己会因为一张优惠券被告上了法庭。

猪粉世家在饿了么上推出了一款名为“饿了么力压美团5元”的产品，该产品为一张电子优惠券，新用户只需花1毛钱购买这张券，就在消费时可以减免20元。

其实，点进去，你才会发现这款产品的完整名称是“饿了么力压美团5元，折扣优惠多多，快来下单吧～!”但由于名称过长，仅显示了前一句。而这句话就成了美团状告饿了么的导火索。

美团以不正当竞争为由，把猪粉世家和饿了么告上了法院，要求索赔100万，并且在全国媒体面前赔礼道歉。这样大家也就清楚，上文中的100万不是没有来由的。

饿了么认为这完全可以是商家自发、独立的行为，不能推定是饿了么开展的优惠活动。言外之意，这事跟我无关，都是商家的错。

但法院发现，在饿了么再次搜索美团，有21家商家也提供电子优惠券，虽然名称不一，但均含有“饿了么”、“力压美团5元”的字样。法院认为，是巧合的可能性很小。因此法院认定是饿了么确定了这一针对新用户的优惠活动，商家自行决定参不参加。而猪粉世家选择了参加。

这样看来，猪粉世家似乎成了“炮灰”。

其实，猪粉世家也并非完全没有过错，因为它在美团也为新用户提供了优惠，即“新用户立减14元，首次使用银行卡支付再减3元（手机客户端专享）。虽然减免数额没有饿了么高，但猪粉世家同一产品在两平台的销售价格是一样的，而饿了么力压美团5元，会给消费者一种错觉，那就是饿了么比美团便宜5元，但其实并没有，这就构成了虚假宣传。

最后，饿了么和猪粉世家并没有赔美团100万，而是赔了5万元。同样也没有在全国媒体面前给美团道歉，只是在饿了么官网上给美团道歉7天，但这不妨碍全国人民都知道了。

此次在法庭上的交锋，也为饿了么反告美团埋下了伏笔。美团和饿了么这样告来告去，何时才是个头？

 饿了么告美团能改变什么？

当年美团告饿了么，饿了么损失了几万块赔偿金，也放下身段给美团道歉了，美团在那次不正当竞争案中获得了胜利，但自己现在又对饿了么开展不正当竞争。

饿了么希望借此次起诉“一雪前耻”，并改变这种不正当竞争关系。

饿了么“一雪前耻”的可能性很大，但这种不正当竞争关系却不是那么容易改变的。

如果那么容易，那美团在2019年被罚25万后早就醒悟过来了，为什么美团到现在仍然执迷不悟呢？

一是犯罪成本低。美团的市值达万亿，这点赔偿费简直是九牛一毛，不足挂齿，所以美团仍然会铤而走险。

二是惧怕饿了么崛起。曾经饿了么和美团平分秋色，但之后饿了么在竞争中处于劣势地位，而现在饿了么正在慢慢崛起。就像最近美团取消支付宝的消息一出，饿了么的下载量便反超美团，美团的用户在流失。如果商户再从美团流失到饿了么，美团的利益受到重创。

但美团有没有考虑过商户的利益呢？现在饿了么不如美团外卖强大，当然会支持商户在两家平台开店，而如果饿了么站到了美团的位置，它又会作何选择呢？

在美团和饿了么相斗的过程中，猪粉世家黯然关门了。以后又会有多少商户沦为两家相斗的牺牲品呢？

不管是美团告饿了么，还是饿了么告美团，起诉结果并不是最重要的，真正做出改变才是最重要的。当双方都无法改变不正当竞争的局势时，就需要有关部门出面维持市场秩序。这样，才能真正保护商户的利益。