活着赚租金,死了赚押金:共享猫咪们正在毁掉共享经济

作者：风清

来源：电商头条（ID：ecxinwen

在所有的经济创新模式中，最奇葩的当属共享经济。

只要毫无底线，万物皆可共享，曾有“共享是万能筐，啥都能往里装”的说法。

形形色色的共享产品争相涌现，其本质无非是想在共享经济的风口“捞一笔”。

如今，那些伪共享经济又有死灰复燃的迹象。

一、9.9元共享猫咪，被指“缺德”生意

近日，在成都339购物中心，出现了许多“共享猫咪”的广告招牌，招牌上写着：9.9元带猫咪回家陪你。

意思很直白，就是你只要花9.9元就可以带一只猫回家玩一天。

消息一出，一些爱猫人士义愤填膺，揭竿而起，大骂商家缺德，赚钱无底线。

虽然责骂声一片，但也有叫好的网友。

有人觉得无可厚非，他说自己爱猫，但花不起钱养猫，共享一只猫咪玩玩，招谁惹谁了？

有人得“觉丧尽天良”，猫不是雨伞、不是单车，它跟“校花”一样，是一条鲜活的生命，这样不断被人“玩弄”，想过它的感受吗？

公说公有理，婆说婆有理。魔幻的是，在大家争得不可开交的时候，商家却在背后赚得盆满钵满。

有编辑实地探访了成都一家宠物店，平时做猫犬出售，如今穿上共享经济的马甲，干起了共享猫咪业务。

据悉，目前店内的10只共享猫咪全部被租出，后面还有很多顾客在排队等待。

你说人家是缺德的生意，但市场却愿意为此买单，让人情何以堪？

不过，市场认可的不一定就是对的。风清认为共享猫咪不可取，必须叫停，共同抵制。

风清这样说可能会伤害到一部分人，特别是那种喜欢猫，却又养不起猫的人。事实上，养不起猫跟共享猫咪一样都是一种伪概念，爱猫的人去租猫更是扯淡，更多的人是为了满足一己私欲，图个新鲜。

更有甚者，租猫就是为了用来摆拍、直播，甚至不惜以虐猫来换取流量。

猫咪属敏感型动物，有强烈的领地意识，频繁更换生活环境，不是猝死，也是命不久矣，所以真正的爱猫人士是不会租猫，让猫“带病上岗”。

二、套路满满，商家“死活”都赚钱

租猫就是对猫的一种伤害，助纣为孽。共享猫咪最终是通过搭上猫咪的生命来挣钱，如果这还不能打消你去租猫咪的欲望，那我再告诉你一些你不知道的套路。

如果还不能阻止你愚蠢的行为，活该你哭鼻子的那一天。

9.9元租一天，只是套路的第一步。你以为他是想服务人群，其实他只是想赚快钱。

所有的伪共享模式都是以赚钱为目的，毫无社会责任感，共享猫咪就是典型的伪共享模式。

首先，以日租9.9元来吸引你的注意。

租一天玩玩，不行就退了，还不及一个盒饭钱。但你错了，9.9是租金，但还需要押金，金额从1200元到万元不等。

其次，索要你全部的个人隐私。

在你确定租猫之后，你需要提供身份证件，家庭地址环境照片，而且必须是在本地居住，并且签订租猫合同，而合同条款的最终解释权在他们。

最后，在你准备带猫回家的时候，套路又来了。

租猫店要求，猫用品必须在本店购买，猫粮、猫舍、清洁用品得花钱吧？少则几百，多则上千，司马昭之心已现。

看完这三点，是不是会觉得脊背发凉？你所有的东西都被商家攥在手里着，万一猫生病得治吧？猝死，得赔吧？

不要说不可能，人生都是无常的，何况猫生。

不赔？分分钟上门找到你？

遇上无良的跑路商家，你更能是欲哭无泪。维权解决？网剧看多了。

所以说商家是“多空通吃”，活着赚租金，死了赚押金，附带还能赚猫的生活用品钱。

所以说真正爱猫的人不会租猫，这些成本早就可以买一只猫了。

风清想强调的是，租猫不可取，害猫又害己。或许我们一次小小的抵制就可以挽救一只无辜的猫咪不被辗转折磨。

三、“作恶”的共享经济冒头就打

“共享猫咪”根本就不是现在的“创新”。

早在2017年，深圳某猫舍曾短暂开展过“租猫服务”，租猫每天价格39.9元，出租时间以月为单位。

项目上线后，那家店铺遭到了爱猫人士的抵制，最后被迫关闭。没想到消停几年后，又有人打起了猫的主意，必须叫停。

自2012年，嘀嘀打车出现后，共享经济在中国遍地开花。共享是个自带流量的IP，万物加上共享就足够吸引眼球。

特别是共享单车被誉为“新四大发明”之一，最辣眼睛的当属共享女友、共享“校花”。

2017年9月14日，他趣在北京推出“共享女友”，噱头效应爆棚。但他没有活过24小时，在朝阳群众举报后，三里屯派出所直接叫停了“共享女友”地推活动，并对其罚款，要求将“共享女友”（充气娃娃）带离京城。

一时群众拍手称赞，没想到一个星期后，“共享女友”走了，却迎来了“共享校花”。

当年9月20日，在北京某大学校园内出现了“共享校花”，15名穿着统一服装的“校花”站在“共享校花”二维码旁，整齐划一。

参与者只需要扫描现场二维码便能与校花谈恋爱5分钟，现场一些“撩人”的口号更是层出不穷。校方得知后，紧急叫停，追究组织方的法律责任。

通过这些事例，我们也可以看出，无论是官方还是社会团体，对那些不断试探社会的底线的伪经济模式都直接亮剑，基本上不会让它活过24个小时。

前事不忘，后事之师。如今出现的共享猫咪就是一个“邪恶”的共享模式，希望有关方面也能及时制止，不能等出了问题再追究责任。

共享不是万能筐，啥都往里装。天下苦“共享经济”久矣。

有实用价值的共享经济摊子铺大了之后，就成了资本的游戏，将社会责任抛诸脑后。

最典型的就是涨价和大数据杀熟，滴滴涨价、共享充电宝涨价、共享单车涨价，站稳脚跟的那些共享行业还有不涨价的吗？

伪创新的共享模式除了无下限的“作恶”，败坏社会风气外，就是以收取押金为目的，赚一把快钱就跑的那种。

所以说，共享经济真的不让人省心。

作为监管部门，对不守规矩的模式冒头就打，比如共享女友、共享猫咪；对网友而言，在流量为王的时代，对那些伪经济模式尽量不参与，不围观。

久而久之，他们必然“社死”。