街电来电专利纠纷不断 竞争激烈难出盈利困境

4月2日消息，街电科技与来电科技的专利纠纷仍在持续进行，后者的一项专利近日被北京知识产权法院判定要求国家知识产权局专利复审委员会要求重新审查。

根据北京知识产权法院作出的判定显示，该法院要求国家知识产权局专利复审委员会针对深圳街电科技有限公司，就第201520847953.1号“移动电源租用设备及充电加紧装置”实用新型专利权提出的无效宣告请求重新作出审查决定。

法院表示，本专利的技术方案不具备实质性特点，亦未带来有益的技术效果，不具有进步，故不具备专利法规定的创造性，亦未带来有益的技术效果，不具有进步，故不具备专利法规定的创造性。

来电科技对此表示，本次判决是一审，并非终审，结果未定，且判决内容为需由国家知识产权局专利复审委员会再次对此专利是否侵权进行复审，是否需要复审尚未定论，更不存在所谓“宣布所述专利无效”。

实际上来电科技此前就已经有数项专利被宣告无效。在去年7月4日，来电科技的“两层控制与吸纳出入”等四项专利涉及侵权的权利要求被宣告全部无效，“充电夹紧装置”等两项专利涉及侵权的权利要求要被宣告部分无效。

不过尽管如此，街电科技之后恐怕依然难以在专利纠纷中取得上风。该公司在去年12月的二审判决中，其被判决立刻停止专利侵权行为，于判决生效之日起立即停止制造涉案Anker设计12口产品，并在判决生效之日其30日内，停止使用涉案Anker设计12口产品，同时法院还判决街电需要赔偿来电科技200万元。

此次判决中涉及了两项专利，其中一项名为 “移动电源租用设备及充电加紧装置”目前已被国家知识产权局要求重新作出审查决定，但另一项名为“吸纳式充电装置”的专利依然是街电头上的紧箍咒。街电还需做好更换设备的准备，以防止公司在另一项专利纠纷中失利

此外，街电和来电在专利上的纠缠不断也是市场逐步由红海走向蓝海的一个反映。根据艾瑞咨询发布的共享充电宝报告预测，2018年市场增速可高达71.4%，而2018年和2019年的市场增速则为48.2%和44.8%。

在蓝海市场中，提高产品竞争力是共享充电宝企业抢夺用户的利器，而充足且全面的专利储备则是打造这一利器必备的工具。同时这也是决定共享充电宝企业盈利能力的主要因素之一。

此前，尽管街电、来电等多家共享充电宝企业都宣布自己实现了部分盈利，但至今为止仍未有一家企业公布具体财务数据，也没有一家企业宣布自身实现完全盈利。显然，目前盈利能力不足仍是各大共享充电宝企业难以破解的问题。

未来，对共享充电宝相关专利的布局或许将成为决定谁能夺得行业王座的关键因素。