英国市场突发消息，小额商品将加税25%

一、终结小额进口商品免税政策

全球贸易日趋紧密的当下，英国作为欧洲最重要的电商市场之一，其电商相关政策的变化也引来了全球关注。

有消息指出，近日，英国财政大臣Rachel Reeves（雷切尔·里夫斯）公开表示，由于接到许多零售商的投诉，相关部门将对低价值商品进口税收制度展开审查，旨在遏制“通过线上平台销售廉价商品削弱英国零售商竞争力”的现象。

这意味着，在英国市场实施多年的、针对价值低于135英镑的进口商品免税政策有概率会面临历史性调整，这是继近期特朗普取消T86关税优惠政策后的又一场影响深远的政策震荡。

Rachel Reeves计划取消小额进口商品免税制度图源：The Guardian

有业内人士指出，若英国取消免税，进口低价商品大概率将多缴纳20%增值税及最高25%关税，综合成本预计上升20%-30%。

而从Rachel Reeves透露的口风可以看出，此次审查主要源于英国本土零售巨头的持续施压。

具体来说，低价商品免关税优惠一开始设立的初衷是为帮助跨境购物更加顺畅，推动数字经济发展，但随着跨境电商的加速爆发，制度的弊端也开始显现。亚马逊、eBay、沃尔玛、Temu、Shein等跨境平台开始在英国销售越来越多低价产品，2023年，享受免税优惠的进口商品飙升至10亿件，货值达到545亿美元。

大量低价商品涌入英国市场图源：The Guardian

在此情况下，免税商品的低价优势给本土零售带来的压力也越来越大，包括Sainsbury’s、Next在内的许多零售商都表示不满，认为低价商品免税政策对本土零售企业不公平。

莱曼百货的老板、零售企业家Theo Paphitis就表示，零售商一直在“呼吁创造公平的竞争环境”，代表大多数主要零售商的英国零售商协会贸易机构（British Retail Consortium）的首席执行官Helen Dickinson也对此次审查表示欢迎，“这说明相关部门已经听取了零售商的担忧和意见。”

不过，英国本土零售商和低价进口商品并非绝对的对立关系，一些代表中小企业的机构表示，取消低价商品进口关税豁免可能使商品成本上升，进而影响他们的定价和利润率。

取消关税豁免对英国本土企业有利有弊图源：BBC

二、关税成本增加避无可避

值得一提的是，英国此次对低价商品免税政策下手，除了应对本土零售商的诉求，还受到了特朗普关税政策的影响。

在特朗普2月宣布取消T86关税优惠后，欧盟也表示要一同取消对150欧元以下低价值商品的关税豁免，在此情况下，英国担心未来将有更多低价商品涌入，加剧本土零售商的负担，因此选择随大流。

欧盟计划取消150欧元以下包裹关税豁免图源：The Guardian

不过，低价商品免税是为方便跨境经济贸易，英国突然放出信号称要取消关税优惠，可能会导致国际贸易关系发生转变，进而引发连锁反应。目前，英国重要贸易合作伙伴法国、德国等已发出警告，若英国决心向低价商品征税，他们也会重新评估英国商品在欧盟市场的准入条件。

在大洋彼岸的另一边，东南亚也掀起了一股加税风潮。

2024年1月1日起，马来西亚取消“小额豁免”政策，正式开始对价值低于500令吉（约合人民币816元）的进口商品加征10%的低价商品税。

同年7月，泰国财务部长正式签署公告，批准取消针对售价低于1500泰铢的进口商品的免税政策，从2024年7月5日起，所有运输往泰国境内的低价进口商品都需缴纳7%的增值税。

泰国批准对低价进口商品征收增值税图源：The Business Times

时间来到今年2月，观望许多的越南也终于做出决定，宣布从2025年2月18日期，对所有通过快递进口，且价值低于100万越南盾（约40美元）的货物征收关税。

从美国、欧洲到东南亚，不难看出，全球范围内取消低价商品免税政策已是大势所趋，未来跨境卖家的销售成本增长已是在所难免。

但凡事有利有弊，随着依赖低价红利的时代逐渐成为过去式，越来越多跨境企业开始转向高质量发展路线，通过提升产品附加值、优化供应链管理和加强品牌建设来应对政策变化带来的挑战。例如，部分企业开始深耕垂直细分市场，通过差异化设计和个性化服务提升竞争力；另一些企业则加大研发投入，以技术创新提高产品溢价能力。

长远来看，这场变革虽然会带来阵痛，但也将促势行业走向更健康、更可持续的发展模式，最终实现从“中国制造”到“中国品牌”的跨越。