华为加入“环保”阵营,不送充电器其实是所有手机厂商的阴谋...

科技头版
2021-04-23 17:52

作者 | 金江

来源 | 科技头版(ID:Topkeji)

华为取消配送充电头

自从苹果在iPhone 12系列中取消了附赠充电器之后,包括三星、小米、魅族、LG等国内外厂商纷纷效仿,推出了不配充电器的旗舰机型,而给出的理由都有一个“为了环保”。

而根据最新消息,华为也要加入不送充电器的阵营了,在即将推出的全新版本Mate40机型中,不会附赠充电器。 

不过不同的是,华为说是被迫加入“环保大军”的,因为充电IC芯片大规模缺货,导致供货量不足,取消附赠充电器是无奈之举。 

其实在前段时间,华为多款旗舰重新入网,而以往标配的充电器都变成了可选,同时在华为商城,也有不少充电器出现缺货的情况,这时就有人推测华为也将取消附赠充电器。 

如今消息得到了确定,据了解,这次取消充电头的策略会覆盖多种机型,包括Mate 40系列、NOVA 8系列,以及部分搭载麒麟990的手机。 

当然,目前快充的价格并不便宜,华为也考虑到了用户,表示手机价格大概会降低200元左右,这个价格基本上可以买到市面上绝大部分充电器了,所以这种方式还是可以接受的。 

不过因为是缺货导致的,所以很可能有钱也买不到华为的快充,那样的话,还可以到荣耀商城购买,毕竟协议相同,而且荣耀也没有被限制。 

值得一提的是,华为还表示,未来等到芯片供货好转,会继续配置充电器。

小充电头里的大市场

为什么要取消附赠充电器呢?背后的一个原因很容易看清楚,那就是有利可图,至于环保,听听就算了。 

随着人们对续航的要求越来越高,充电器的功率也越来越大,衍生出了一系列快充产品,然而充电器越好,成本就越高,并且可以预见的是,这个趋势还会持续下去。 

然而,这样对于手机厂商而言,就不太划算了,过去功率在个位数的充电器,当个赠品没什么,但现在充电器功率高的都冲到上百瓦了,再附赠手机厂商也就不愿意了。 

或许有人要问,为什么不把充电器的价格加到手机上呢,其实也不难想清楚,因为那样手机售价就变高了,势必会影响手机销量,并且还限制了衍生产品的发展,不如取消附赠充电器。 

目前,充电器价格就已经很高了,在苹果官网上,一个最便宜的20W USB-C电源适配器售价都高达149元人民币,而华为官方65W充电器售价也高达199元。

再看一下手机出货量,去年苹果出了2.061亿部,华为也出了1.89亿部,随便算一下,就能知道这小小充电器的营收,仅仅苹果就高达300亿人民币。 

几百亿元的营收,对于任何一家企业,都是不可能视而不见的,并且随着未来充电器价格还可能进一步提高,这个利润还可能更高。 

还不止于此,除了硬件成本以外,还要算上因为手机包装盒变小、变轻带来的物流成本和包装成本的减少,种种环节加起来,充电器的利益足以让任何人心动,所以各大手机厂商才要取消附赠充电器。

这次华为也要取消附赠充电器,理由是IC芯片缺货,笔者是相信的,因为IC芯片确实不够,不仅华为缺,全球都在缺货。

但是说未来会恢复附赠充电器,恐怕就要思量一下了,利益动人心,尝过甜头后,再想回头就难了。 

而且其实华为也不是没有思考过不附送充电头,早在苹果宣布取消附赠充电器之后,华为就出了一个调查问卷,其中一条就是关于消费者对于手机充电头的需求度。 

没想过,为什么会有这个调查呢,显然还是有所准备的。

不送充电器背后更大的生意经 

目前因为取消附赠充电器,获得不小收益的大概还只有苹果,小米让消费者自己选择要不要,而华为直接降价出售,都没增加多少营收。 

不过那也只是现在而已,众多手机跟风不送充电器,更深层的原因,是在谋划未来更大的充电器市场。 

当人们习惯了充电器不算手机的赠品后,充电器的市场才算真正发展起来,同时还可以为其他的产品作铺垫。 

就像上面所说的,单单一个原版充电器就能带来超过百亿的营收,另外还可以推出各种不同场景下的充电器,以获得额外收益。

比如OPPO不久前推出了可以塞在口袋的饼干快充充电器,如果每个用户都有附赠的充电器,为了省钱,大概率是不会买的。 

此外,更重要的是不送充电器,可以促进无线充电的发展,这才是收益的大头。 

这完全是有可能的,一个典型的案例就是,被大刀阔斧砍掉的3.5mm耳机孔,倒逼用户使用无线耳机,而经过几年的培养,如今的无线耳机出货量大涨,市场急剧扩张。 

并且更重要的是,无线耳机脱离了耳机是手机附赠品的地位,人们已经接受了,要另外买一个无线耳机。 

无线充电也是同样的原理,如果都有原版快充充电器,那么无线充电怕是很难发展起来,而无线充电作为一种“黑科技”产品,理所当然的要另外购买,其中的利润也就更加庞大。

所以我们才看到,现在的旗舰机大都有无线充电的功能,并且功率也越来越大,渐渐追上了有线充电器,成为了不少消费者的选择。

同时,手机厂商也在研发各种无线充电器,如小米有立式/平放式的无线充电器、可同时容纳多个电子产品的无线充电板、基于车载场景下的充电器、以及充电器充电宝二合一的配件。 

而苹果则更加激进,把主要的方向都放在了无线充电上,扩展出了MagSafe磁吸充电器、用于装饰的磁吸卡套、能同时充多个电子设备的双项充电器等等。

而这些产品的售价都不便宜,单单双项充电器的售价就超过了1000元,这个价格都差不多可以买一台低端的安卓机了,背后所蕴含的利润可想而知。

 

总之,取消附赠充电器对于手机厂商来说,是非常大的利好,不仅其本身可以带来超过百亿的额外收入,还可以促进无线充电产品的发展,培育出更大的市场。 

可以预见为了利益,不附赠充电器很可能会在所有手机厂商的努力下,成为一种势不可挡的潮流,而这对于消费者来说,显然不是好事。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
中国智能手机市场的霸主之争战况焦灼。Canalys一季度国内智能手机出货量数据显示,华为在芯片危机的影响下,从第一的位置滑落第三。另一个鲜明的对比是,苹果完成接近翻倍的增长,在高端手机领域如入无人之境。谁将成为下一个挑战苹果的高端手机厂商,成为手机行业关注的焦点。
4月2日消息,Counterpoint最新数据显示,今年2月份,小米手机全球市场份额达到13%,成为中国第一大、全球第三大手机厂商。全球市场中,三星稳坐全球第一大手机厂商的位置,市场份额达20%;苹果以17%市场份额排在第二;OPPO排在小米之后,位列第四,市场份额为12%;vivo以市场份额为10%位列第五;华为全球市场份额跌至4%,排名第六;荣耀以2%的市场份额排名第七。
4月26日消息,在今日的华为开发者大会上,华为消费者业务软件部副总裁杨海松表示,中国手机厂家利润低的可怜,国产手机市场份额过半却仅获得10%左右的利润。在智能手机的销售中,苹果的市场份额为13%,所获利润达66%,三星市场份额达20%,所获利润达17%,而中国及其他厂商的市场份额高达67%,所获利润仅有17%。他还透露,华为手表用鸿蒙系统,可直接滴滴打车,不用再看手机App。
4月30日消息,据新浪科技报道,华为消费者业务CEO余承东今日在朋友圈谈到了智能手机市场份额的变化。高端市场主要都让给了苹果公司,中档及低端让给了三星、OPPO、vivo和小米。Canalys报告显示,今年第一季度,vivo夺得国内市场桂冠,出货同比猛增79%,达到2160万台;OPPO以2060万台出货名列第二;华为下滑至第三,2021年第一季度出货1490万台;小米和苹果分列第四和第五位,分别出货1350万台和1200万台。
vivo和小米与去年相比均实现同比两位数增长。苹果的销量同比增长2.7%。
苹果(中国大陆)官网宣布1月18日-21日将开启“迎新春限时优惠”,两家华为手机门店工作人员均表示,华为手机目前暂无促销计划。
另根据知情人士称,小米造车或将由雷军亲自带队。当前小米关联公司拥有的与车辆相关的专利共有134件,并且,小米多家关联公司均将汽车零配件作为经营范围登记。2020年6月,小米申请注册了小米车联商标和相关图形商标。小米手机的出货量近年来表现尚可,2020年,小米手机出货量依然稳居全球前四,为亿部。2019年,小米的手机业务收入占总营收高达59%,但其毛利润却仅占总毛利润的。
二手市场,5G手机交易量占比创下新高,iPhone14系列多个机型上榜,苹果iPhone交易量依旧占据第一,华为手机交易热度高涨且增幅显著。这已经是连续4个季度5G手机总交易量占比过半。品牌方面,交易量排名与上季度保持一致,但华为的表现抢眼。具体来看,苹果iPhone仍为二手第一,但交易量出现“两连跌”,占比为31.48%,同比下跌3.31%,环比下跌1.75%。相比Q1,小米、华为、荣耀、OPPO的交易量占比均有上涨,仅vivo微跌0.05%。