因公众抗议 亚马逊拆除了安装在公园人行道上的储物柜

李伊
2021-08-18 10:25

8月18日消息,据媒体报道,在公众抗议人行道被堵塞后,亚马逊已经从芝加哥公园里撤下了两个Hub储物柜。据悉,虽然储物柜提供了一个方便取包裹和退换货的地方,但同时也让公园变得难以进入。

format-jpg

上周晚些时候,亚马逊因在Brands Park和Forest Glen Playlot的人行道上放置储物柜而受到抨击,部分阻塞了人行道并阻止人们轻松通过公共场所。第33选区女议员Rossana Rodriguez分享的照片显示,至少在Brands公园,这种摆放位置是多么令人震惊。从技术上讲,行人仍可以通过储物柜进入公园的其他地方,但只要有人站在储物柜前拿东西,这种可能性就会消失。

format-jpg

民众对此感到愤怒,随后还在网上发起了请愿,呼吁市政府官员让公园社区空间免受亚马逊等掠夺性企业的侵害。长期以来,该公司因其对员工的恶劣待遇和艰苦的工作环境而受到批判。最终Brands公园的储物柜和Forest Glen游乐场的另一个储物柜都被拆除。

亚马逊表示,公司重视社区的反馈并立即采取行动作出回应,通过与芝加哥公园的合作移除亚马逊储物柜。此外,该公司称,它计划审查其他储物柜设施,从而确保它们都位于适当的地区。

format-jpg

据报道,芝加哥公园区称,它已经事先审查了亚马逊所有的选址以确保储物柜满足公园的需求,但也许并没有将人行道的便利性作为最重要的因素考量。

此外,有人提出质疑,为什么市政府要将亚马逊公司的私有财产放在公园的首位。Rodriguez表示,公园里出现储物柜是资金不足的结果。当公共机构资金不足,无法按照政府提供的预算运作时,就需要寻找其他收入来源。“这就是为什么会让亚马逊这样的公司在我们的公园里出现的原因。这是令人沮丧的。”

format-jpg

值得一提的是,芝加哥公园区似乎仍计划推进与亚马逊的合作交易。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商派观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
10月21日消息,亚马逊芝加哥开设了一家名为“亚马逊杂货店”的新型商店,与旗下的全食超市位于同一栋大楼内,提供全食超市商店未出售的杂货产品。亚马逊发言人证实,其在芝加哥市中心开设了一家占地3,800平方英尺的小型杂货店,这家名为Amazon Grocery的新店位于One Chicago大楼内,提供约3,500种产品。
5月16日消息,伊利诺伊大学芝加哥分校城市经济发展中心5月15日公布的一项全国性研究显示,亚马逊公司将时薪提高到15美元五年后,接受调查的半数仓库工人表示难以负担足够的食物或住处。研究人员对美国42个州的1484名公司员工开展调查。53%的受访者表示,他们在过去三个月中经历过一种或多种形式的食品不安全,48%的受访者经历过一种或多种形式的住房不安全。
9月24日消息,日前,亚马逊宣布将其快速送货服务扩展到美国芝加哥、迈阿密、明尼阿波利斯和亚特兰这4个新城市,该服务最快可以在5小时内送达亚马逊客户订购的商品。据了解,该服务最早于2020年在美国费城、凤凰城、奥兰多和达拉斯推出,随后又扩展至纳什维尔和华盛顿特区。为了完成快速送货服务,亚马逊专门建立了一个10万平方英尺的小型配送中心,是传统配送中心大小的1/10。
日前,亚马逊宣布将其超快送货服务扩展到美国四个新城市,包括芝加哥、迈阿密、明尼阿波利斯和亚特兰,该服务最快可在5小时内送达。
7月22日消息,近日,亚马逊宣布,来自Rivian的亚马逊电动送货车在美国推出,将运送美国消费者的亚马逊包裹,运送区域包括巴尔的摩、芝加哥、达拉斯、堪萨斯城、纳什维尔、凤凰城、圣地亚哥、西雅图和圣路易斯。亚马逊表示,这些车辆综合考虑了安全性、可持续性和舒适性因素,并经过全国各地驾驶员的全面测试。
8月3日消息,据媒体报道,亚马逊旗下全食超市 将向Prime会员收取送货费。据悉,从2021年8月30日开始,波士顿和芝加哥地区、曼彻斯特、新罕布什尔、缅因州的波特兰、罗德岛州的普罗维登斯等地的全食超市Prime会员将会被收取9.95美元送货费。此前,2017年亚马逊以137亿美元收购了这家全美最大的有机零售超市,且对订单超过35美元的Prime会员免费提供送货服务。
据报道,亚马逊将对旗下全食超市(Whole Foods Market)的Prime会员收取送货费,从8月30日开始,在波士顿和芝加哥地区以及曼彻斯特、新罕布什尔州、缅因州波特兰和罗德岛普罗维登斯市交付的服务费为9.95美元。这表明,杂货配送所带来的经济效益仍不足以弥补亚马逊的其他支出。
4月2日消息,近日,在纽约联邦法院提起的一项集体诉讼指控亚马逊串谋操纵图书价格。这起诉讼是以芝加哥一家独立书店的名义提起,但其力争让所有从2017年3月起向阿歇特出版集团、哈珀·柯林斯出版社、麦克米伦出版公司、企鹅兰登出版集团以及西蒙与舒斯特五大出版商购买过图书的全部书商都加入其中。诉状显示,在图书发行协议中,亚马逊和五大出版商通过高度限制性的最惠国条款来限制图书销售竞争。