小红书滤镜景点事件当事人回应：涉及图片没有过度滤镜

10月21日消息，近日，有媒体报道，部分小红书用户发布的景点图片笔记存在夸张呈现，经网友实地探访后落差较大。

昨日，相关笔记的小红书用户“爱吃饵块的吕小娜”（下称“吕小娜”）回应称，照片并非商业营销，三亚蓝房子为当地免费景点，涉及图片也没有过度滤镜，其还贴出了照片原片对比参数，并称保留追究法律责任的权利。

另外，吕小娜还表示自己只是在一个免费的公共场所、免费的小众景点，凭借自己的审美，拍摄和调整了自己喜爱的相片，在免费的平台上，分享给身边的朋友和兴趣相投的网友。

据了解，10月17日，针对有网友在微博吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记，观看者实地探访后产生较大落差这一热议话题，小红书在其在官方微信号“小红书”发布《坚持真诚分享，坚信普通人帮助普通人》的回应文章。

小红书表示，其内部多个部门已经启动一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非失真的分享；在搜索某个关键词时，他们会为用户提供更多元的搜索联想词，对避坑等内容作更多展示；同时他们还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品。“竭尽所能帮助大家在小红书App获得更全面的信息。”

值得一提的是，近日，“小红书种草笔记代发4元一篇”的话题也登上热搜，对此，小红书官方做出回应表示，严打各类代写代发灰黑产作弊行为的决心不变。并表示，自2019年起，小红书已建立专业团队，通过跨平台举报，已下架或屏蔽超过160万个灰黑产招募链接。并建立了“机审+人审”多模型算法，对作弊行为进行实时阻拦。

下附小红书滤镜景点事件当事人回应全文：