薅平台羊毛入刑!代价太昂贵!

电商君
2021-12-14 10:18
一、“薅外卖平台羊毛”被判!

天上没有掉下来的馅饼,平台也没有薅不完的羊毛!

几天前,一名点外卖的用户阮某被武汉江汉区法院宣判涉嫌犯罪了,原因是该用户长期以来一直利用外卖平台“快速赔付”的规则来行骗,并且利用自以为高超的骗术在半年时间向平台成功索赔了近2万元。数案并罚,已构成诈骗条件,一审被判入刑。

为什么阮某屡次向外卖平台的索赔都很少失手?很重要的一个原因:盯紧外卖平台的规则漏洞——就算外卖平台没有什么漏洞,也要自己创造出漏洞,然后找平台索赔!

format-jpg

format-jpg

在生活节奏越来越快、企业和企业之间越来越卷的都市生活中,点外卖解决吃饭这个“头等大事”,是很多人的生活日常。庞大的外卖消费需求也催生了美团、饿了么等本地生活平台的高速发展,美团还因此成为中国第三大互联网公司。

为了保证外卖服务的质量,一些外卖平台通常都会和保险公司合作:如果用户在平台点到有问题的外卖,只需要用户第一时间上传相关的证据给平台确认,就可以很快获得平台方给出的赔偿。

阮某灵机一动:这个规则有很大的漏洞啊——外卖从商家交到小哥手中时,就有很多不可控的因素。比如说,因为天气原因造成送外卖延迟、小哥因为骑行太快导致汤汁洒出、外卖里出现谁都说不清的东西等。

format-jpg

format-jpg

于是,阮某一口气注册了多个平台账号,并且在半年时间内,自编自导了115起“问题外卖”后向平台索取赔偿,成功骗取了2万元的赔偿!

这样算下来,阮某平均一笔外卖就赔偿了超过170元,果然是生财有道!

法院方面掌握的证据显示,这半年来,阮某除了通过自己和亲戚好友的手机号,还在一些论坛和微信群发展了更多“下线”,让他们都来点外卖,然后通过以假乱真的P图技术,作为食物上面有不洁物等证据,口气严厉地要求平台立刻、马上、无条件地赔偿他的损失。

一般平台遇到这种“有图有真相”的投诉,自己首先就慌了,还哪里来得及细看图片是不是P的?这也是阮某的要求一般都能如愿得逞的主要原因。

但是,俗话说得好:常在河边走,哪能不湿鞋。行骗的次数多了,总会有露出马蹄的时候。经过一段时间之后,平台发现阮某的账号异常,开始有步骤地取证,很快就确定了阮某行骗的事实,并且一纸诉状将其告上了法庭。

如今,判决下来后,阮某也在自己的人生留下难以磨灭的污点!

为了一份十几块的外卖,竟然把自己送上了犯罪之路,得不偿失啊!


二、新型犯罪越来越多了!

随着互联网的深入发展,以电商、外卖为代表的新型消费平台不断崛起,也在很大程度上改变了人们的生活方式,为我们的生活带来了便利。

这时候,一些消费平台为了保证服务质量而做出的赔偿承诺,对于提高行业标准,创造更完善的平台服务显然是有积极推动作用的。

但是,一些人却利用平台在规则上的“漏洞”,动起了通过“漏洞”发财致富的歪心思,最终也必然难脱法律的制裁。

在阮某的这个案例中,他之所以到了量刑的程度,也应了那句古话:不作不死。

最根本的原因,就是人心不足蛇吞象!

本来,像这种每次犯罪只涉及到金额不是很大的交易,如果发生了争执,最多只能算是民事纠纷。换一句话说,即使偶尔被发现了有人故意诈骗,也会因为涉及的金额太小,诈骗一方很难被定罪。

但是,阮某却在半年的时间内行骗高达100多次,就这样积小成多、集腋成裘,生生把自己送到了法律的大门之内。

format-jpg

format-jpg

事实上,像阮某的这个利用平台漏洞犯罪案例,最近几年在我们身边已经发生了很多起,已经可以足够引起我们的警示了。

通常,用户眼中的“平台漏洞”有两种,一种是“极速退款”,就像阮某这样。

还有一种,就是利用平台提供的优惠券来“薅羊毛”,在犯罪路径上如出一辙。

比如说,有些人通过注册大量电商平台的账号,使用大量的ID抢电商平台送出的红包——虽然平台也设置过每个用户最多只能抢几元不等的红包,但是因为同一个人注册的用户多了,通过常年累月地抢红包,也能在很短时间内薅下几万元以上的羊毛。

只是让他们没有想到的是,这种通过大量平台账号持续薅平台羊毛的做法,已经构成了金融犯罪!

所以,还是那句话:命里有时,总须有;命里没时,莫强求!


三、平台漏洞不是可以逾越法律红线的借口!

另一个最新的案例:今年9月,有人利用某商家手机APP软件为新会员提供优惠停车的政策,使用大量虚设的手机号注册新会员获得积分,再用积分兑换免费停车时间,骗取了数千元的停车费。这样平均下来,他每天在停车场停车,一天只需要花几毛钱。

这种行为被商家掌握后,他很快成为了被告。

最终,法院经审定后,一审第一次开庭宣布:被告人的行为符合诈骗罪构成条件!

format-jpg

format-jpg

为了在平台薅几毛钱,最后有可能让自己入狱,这才是最昂贵的犯罪代价!

引人深思的是,完成类似这种“几毛钱在商场停一天车”壮举的,都是一些条件优渥、工资不低的白领人士,很多人都受过正规的高等教育!

看来,书读得多了,但是将才智用到了不该用到的地方,也会给把自己的人生走向相反的方向。

随着越来越多类似案例的公开,也引来不少争议。有网友认为,平台经济的损失是因为商家的系统漏洞所致,不应该让使用者来承担法律后果。

但是,一个完善的社会,总是由不同的规则精心打造出来的;但是,不管怎么努力,规则总有达不到的地方,而这并不意味着有人就可以利用规则的不完善而肆意而为!

君子之道,有所为有所不为。请记住:平台漏洞不是消费者可以拿来做借口,甚至不惜逾越法律的红线!

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
2月26日消息,在英国最高法院裁定Uber必须将其司机列为公司正式员工后,当地时间2月24日,意大利米兰检察院和该国劳动监管部门判定,Uber Eats、Glovo、Just Eat和Deliveroo四家餐饮外卖平台的骑手是雇员,而不是独立劳动者。检察机关要求这四家企业正式雇佣骑手,为他们提供非永久劳动合同和固定薪酬。据悉,这四家企业还因违反劳动安全法规,必须缴纳共计亿欧元的罚款。
5月31日消息,据报道,英国和欧洲投资者绝大多数都对英国美食外卖平台Deliveroo避而远之。投资者在该公司首次公开发行前曾表示,他们将避开该公司,因为他们对该公司的双重股权结构、治理和劳动规范感到担忧。据了解,今年3月,Deliveroo正式在伦敦上市,上市首日即破发,股价下跌26%,被称为伦敦历史上最糟糕的IPO。数据显示,自该公司IPO以来,欧洲大陆的1.8万只共同基金中只有4只投资了这家公司。
2月26日消息,据澎湃新闻,当地时间2月24日,意大利米兰检察院和该国劳动监管部门判定,四家餐饮外卖平台的骑手是雇员,而不是独立劳动者。据路透社和新闻网站Politico等媒体25日报道,在外卖平台骑手发生一系列交通事故后,2019年7月,米兰检察院对“优食派送” 、Glovo、Just Eat和Deliveroo四个餐饮平台展开了调查。调查发现,上述4家企业违反了劳动安全法规。
3月12日消息,据法新社报道,意大利检察官近日通知优食公司和其他送餐平台,它们的送餐员属于雇员,而非独立工作者。具体金额可能高达数亿欧元。此外,这些公司还被勒令缴纳总额约亿欧元的罚款,以配合意大利当局解决劳动安全问题。而报道也指出,这一数额可能会因它们的其他违规行为而上升。也有报道评论称,这一禁令打击了所谓的“零工经济”的核心。
8月31日消息,美团宣布,今年9月将把外卖应用程序KeeTa的服务范围扩大到港岛。KeeTa目前在九龙区、黄大仙区等地提供服务。该公司此前在湾仔、铜锣湾和鰂魚涌等地设立流动资讯站,吸引快递员登记注册。
9月26日消息,近日,北京市就业工作领导小组印发《关于促进新就业形态发展的若干措施》,明确平台企业新就业形态劳动者划分标准,补齐“平台网约劳动者”权益保障的制度短板,试点建立职业伤害保障制度,切实维护劳动保障权益。其中,《若干措施》提出将包括美团骑手等在内的“平台网约劳动者”纳入最低工资制度保障范围,不得克扣或故意拖欠工资。
8月7日消息,近日,应急管理部、公安部、人力资源和社会保障部相关司局联合召开重点平台经济企业安全生产和劳动权益保障宣贯会议。会议要求各平台经济企业要重视劳动者身心健康,优化平台算法,不得制定损害劳动者安全健康的考核指标,有效防范化解新就业形态安全风险,维护外卖骑手等劳动者生命安全和劳动权益。
近日,安徽省人社厅等八部门联合印发了《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的实施方案》。