饿了么骑手送餐致残判赔109万

刘峰
2022-04-13 10:11

4月13日消息,天眼查信息显示,近日,饿了么主体运营公司拉扎斯网络科技(上海)有限公司新增一条民事判决书。

具体事由为原告送餐员王某在送餐过程中发生事故受伤,经鉴定机构鉴定为二级伤残,需长期护理。被告饿了么辩称与原告并不存在雇佣关系,配送平台仅代商家发送配送运单信息,为商家与配送人员提供网络信息服务,遂不应由被告来承担原告的损失。

format-jpg

format-jpg

法院认为,双方之间系通过互联网建立的一种新型用工关系,符合法律意义上的雇佣关系特点,公民生命健康权应受法律保护,被告作为雇主应当对原告因本次事故产生的合理经济损失予以赔偿,但因原告方未佩戴头盔且无证驾驶,故被告拉扎斯上海公司(饿了么)应按照60%的责任比例赔付原告损失。最终,法院判决被告饿了么赔偿原告人民币1090096元。

天眼查信息显示,拉扎斯网络科技(上海)有限公司是饿了么旗下运营公司,成立于2011年9月29日,注册资本550亿元人民币,法定代表人为王星,经营范围包括食品销售;货物进出口等。

format-jpg

format-jpg

此前,饿了么起诉美团二选一索赔300万,后者被判赔偿13万元。据赣州聚源美餐饮管理有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司、拉扎斯网络科技(上海)有限公司不正当竞争纠纷民事一审判决书显示,两原告拉扎斯信息公司、拉扎斯网络公司系“饿了么”系统开发者和运营者,两被告聚源美公司及聚源美梅州分公司负责“美团”在梅州市的经营业务。

饿了么称,赣州聚源美餐饮管理有限公司利用后台管理软件,对上线其他外卖平台商户实施限制措施等,构成不正当竞争,要求该公司赔偿300万元。法院认定,聚源美梅州公司存在强迫用户在自己和竞争对手之间“二选一”的行为,聚源美公司作为聚源美梅州公司的总公司,应承担责任,赔偿13万元。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
1月7日消息,据红星新闻报道,去年12月,饿骑手韩某伟在外卖配送途中猝死。其家属在追究其工伤保险责任由谁承担时,饿方面表示,韩某伟与平台并非雇佣关系,平台出于人道主义,愿给家属提供2000元,其他则以保险公司理赔为主。
8月17日消息,饿骑手前几日图中撞死瑞金医院与华山医院急诊科创始人李谋秋一事,饿官方回应称,公司负责人正与李老先生的子女联系,希望得到上门致歉慰问的允许;在判决结果宣布前,将持续跟进家属的相关需求。同时,该案件已进入司法程序,由上海市徐汇区法院审理。饿将责成杭州焦众企业管理咨询有限公司,依据判决结果,及时进行赔偿。
10月15日消息,在北京市西城区2024年“敬老月”开启之际,由西城区民政局与饿共建的“父母食堂—线上惠老助专区”正式上线,经认证的西城区老年人,可以享受以敬老价手机下单,由骑手上门的服务。这也是国内首个覆盖全区并打通助老补贴的外卖点线上专区。首批已有超过100家西城区的助餐点上线,未来将逐渐覆盖300多家助餐点。
针对全网关于外卖骑手的讨论,央视对美团、饿骑手,以及消费者协会专家进行采访,揭秘外卖员全过程。
裁判文书显示,该案发生在2016年,蜂鸟配送员工骑电动车刮碰原告自行车,造成原告胸部损伤、肋部骨折,事发后配送员驾车驶离现场。法院认为,公安交管机关认定电动车驾驶员负事故全部责任,虽无法查明该驾驶员具体情况,但其为被告员工且事故时正在进行服务具有高度盖然性,故认定被告应承担赔偿责任。最终,法院判决被告拉扎斯公司赔偿原告候某医疗费等共5204.14元。案件进程显示,该案2017年被法院强制执行未履行,于近日恢复执行。
9月6日消息,据南通市总工会微信公众号消息,9月2日,江苏旌旗物流有限公司南通分公司工会召开第一届第一次会员代表大会,会议以无记名投票的方式依法选举产生公司首届工会委员会和工会主席,这标志着江苏首家饿外卖骑手工会正式成立。下一步,市总工会将把货车司机、网约车司机、快递员、外卖员等群体的建会入会和服务等工作纳入重点课题进行推进。
6月22日消息,饿在阿里巴巴西溪园区召开“蜂鸟配送全国代理商大会”,围绕阿里新零售生态协同,王磊向全体代理商系统阐述蜂鸟配送的发展战略,同时介绍全新的带哦度系统,该系统主要通过学习骑手数据,划定骑手等级,并阶梯化各级骑手目标单量,从而为每个骑手做出一张能力画像,将运单分配给最合适的骑手
9月14日上午消息,海淀法院发布案件快报,因被“饿骑手撞伤,原告孔某某以机动车交通事故责任纠纷为由,将骑手于某及其所属公司拉扎斯网络科技(上海)有限公司北京分公司诉至法院,请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费和交通费,共计元。目前,海淀法院受理此案。后经交通队处理,认定于某对此次事故负全责。目前,本案正在进一步审理中。