常熟每日优鲜被强制执行429万 累计被执行3063万

拾枫
2023-01-30 09:51

1月30日消息,天眼查App显示,常熟每日优鲜电子商务有限公司新增2则被执行人信息,执行标的共计429万余元。截至目前,该公司累计被执行金额已超3063万元。

format-jpg

常熟每日优鲜电子商务有限公司新增2则被执行人信息

来源:天眼查APP

风险信息显示,去年8月,常熟每日优鲜电子商务有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系,被列入经营异常名录。此外,该公司还存在多个失信被执行人、限制消费令、终本案件信息,未履行总金额超6944万元。

据公司官网资料介绍,每日优鲜成立于2014年11月,是一家技术驱动的创新型社区零售企业。在一二线城市,每日优鲜首创"前置仓"模式,为16个城市的数千万家庭提供了“超4000款商品,最快30分钟达”服务。为了进一步推动社区零售行业全链路数字化,每日优鲜在2020年下半年推出智慧菜场业务,并于2021年启动了零售云业务,利用在垂直零售领域积累的核心技术能力,以及自主开发的智能系统—AI零售网络,进一步赋能社区零售行业参与者实现数字化转型。

format-jpg

截自每日优鲜官网

2022年11月,每日优鲜公布2021年财报,其中透露了公司目前的状况:财报显示,财报中,每日优鲜表示,公司于2022年7月关闭了“极速达”业务,该业务是每日优鲜的营收主力,极速达零售业务贡献了截至2021年12月31日年度总净收入的约90%。每日优鲜称,截止报告日期仍未决定未来是否及何时重新开放,并表示已遣散配送团队。该业务关停之后,预计未来营收会出现大幅下降。

关闭极速达业务的同时,每日优鲜裁员的消息也被曝出。虽然年报中并未提及裁员的具体人数,但在2019年12月31日、2020年及2021年12月31日,每日优鲜共有全职员工1771人、1335人及1925人,而截至报告日,全职员工仅剩55名。

截止2021年12月31日,每日优鲜现金及现金等价物为10.6亿元,流动资产总额为24.57亿元,总流动负债为32.99亿元。

format-jpg

每日优鲜公布其截至2021年12月31日的财务报表

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
常熟每日电子商务有限公司近日新增两则被执行人信息,执行标的共计241万余元,该公司累计执行金额已超8946万元。
1月29日消息,天眼查App显示,常熟每日电子商务有限公司新增2则被执行人信息,执行标的共计429万余元。截至目前,该公司累计执行金额已超3063万元。风险信息显示,去年8月,常熟每日电子商务有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系,列入经营异常名录。此外,该公司还存在多个失信被执行人、限制消费令、终本案件信息,未履行总金额超6944万元。
12月5日消息,天眼查App显示,近日,易互通 广告有限公司与常熟每日电子商务有限公司财产保全法律文书公开。文书显示,申请人易互通(北京)广告有限公司请求查封、扣押、冻结被申请人常熟每日电子商务有限公司名下价值1381万余元的财产,法院认为申请人的申请符合法律规定,裁定执行。值得一提的是,常熟每日电子商务有限公司目前存在近百条被执行人信息,执行总金额超8713万。
天眼查资料显示,2月16日,常熟每日电子商务有限公司新增两则被执行人信息,执行标的合计524万余元。
9月21日消息,天眼查App显示,常熟每日电子商务有限公司近日新增2条被执行人信息,执行标的总计148万余元,执行法院均为常熟市人民法院。截至目前,该公司已存在41条被执行人信息,累计执行总金额超4847万元。
2月7日消息,天眼查App显示,近日,常熟每日电子商务有限公司新增多则被执行人信息,执行标的1233万余元,执行法院包括常熟市人民法院、上海市奉贤区人民法院以及深圳市南山区人民法院。截至目前,该公司累计执行金额已超4044万元。风险信息显示,去年8月,常熟每日电子商务有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系,列入经营异常名录。
1月9日消息,天眼查App显示,近日,常熟每日电子商务有限公司新增多则被执行人信息,执行标的共计392万余元,执行法院均为常熟市人民法院。目前,该公司累计执行金额已超2229万元。
12月15日消息,天眼查App显示,近日,常熟每日电子商务有限公司新增两则被执行人信息,执行标的共计241万余元,执行法院分别为宁波市海曙区人民法院和常熟市人民法院。目前,该公司累计执行金额已超8946万元。
常熟每日电子商务有限公司近日新增2条被执行人信息,执行标的总计148万余元,执行法院均为常熟市人民法院。