Uber等多家美国送餐公司起诉纽约市送餐员最低工资法

刘峰
2023-07-07 10:11

7月7日消息,Uber、DoorDash以及其他基于应用程序的食品配送公司于当地时间周四提起诉讼,寻求推翻纽约市设定送货工人最低工资的新法律。两家公司分别向纽约州法院提起诉讼,声称这项于7月12日生效的法律是基于对食品配送行业运作方式的误解。Grubhub也加入了起诉队伍,不过它是与DoorDash合作进行的。

format-jpg

据了解,新法要求企业向配送员支付每小时17.96美元的工资,到2025年4月,这一数字将增加至约20美元。企业可以决定是按小时支付工资还是按每次送货支付工资,具体取决于配送员登录应用程序的时间。

两家公司表示,新法会导致劳动力成本上升,为了消化这些成本,送餐APP将被迫增加送餐员每小时完成的行程数,最终导致企业缩小服务范围,并损害消费者和餐馆的利益。与此同时,Relay Delivery还在同一家法院提起诉讼,声称该法律将导致自己退出竞争,除非它提高向餐馆收取的费用。

不过,纽约市消费者与工人保护局官员Vilda Vera Mayuga认为,这项法律将帮助数千名配送员摆脱贫困。其在声明中表示:“和所有工人一样,送餐员应该获得公平的劳动报酬,我们对Uber、DoorDash、Grubhub和Relay的不同意见深感失望。”

format-jpg

该法律是美国首个此类法律,其支持者表示,该法律是必要的,因为纽约市的送餐员扣除费用后平均每小时收入约11美元,远低于该市15美元的最低工资标准。基于应用程序的送餐员通常被视为独立承包商而不是公司员工,因此一般最低工资法不适用于他们。

去年10月,美国劳工部发布了一个有关零工经济从业者的拟议新政策(对社会征求意见建议)。按照这一新政策,未来美国政府监管机构和法庭将有可能把零工经济从业者定义为员工,而不是目前的独立外包工。

这项政策影响了一些包括Uber、Lyft、Instacart、DoorDash在内的网约车、餐饮外卖、跑腿代购等公司。因为这些企业依靠基于合约的灵活用工,雇佣独立外包工而不是全职员工,让他们可以灵活地在一天中的任何时间工作,并从他们赚到的钱中抽取一定比例,而不提供健康保险或其他福利。

format-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表电商派观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
9月16日消息,据媒体报道,美国外卖巨头DoorDash正在起诉纽约市一项新法律,该法律要求送货公司与餐厅共享客户数据。另外,上周,DoorDash、Grubhub和Uber Eats就一项单独的法案起诉纽约,该法案限制了送货公司向餐厅收取的费用。该项法律将于今年12月生效。但DoorDash坚决反对这项法案,称其违宪,破坏了纽约市居民的隐私。
11月11日消息,据媒体报道,当地时间周三,美国司法部宣布其已对打车公司Uber提起诉讼,因为Uber涉嫌向残疾人收取等待费。司法部认为Uber违反了《美国残疾人法案》法案第三章,该法案禁止私人交通运输公司歧视残疾人。因为残疾人进入汽车需要更多时间,但Uber针对类似客户收取了额外费用。Uber在邮件声明中表示,它并不同意司法部的看法,公司的政策并没有违反法案。根据诉讼,Uber没有对其残疾乘客的等待时间政策进行合理修改。
7月14日消息,500多名妇女起诉Uber,她们声称自己遭到Uber司机的侵犯。代表妇女发起诉讼的是Slater Slater Schulman公司,该公司称大约有550位客户起诉Uber,至少还有150人正接受积极调查。根据Uber发布的报告,2019年至2020年公司共收到3824起性侵犯报告,覆盖5类最严重的侵犯,报告数量相比2017和2018年减少38%。Slater Slater Schulman认为Uber早就知道性侵害危机的存在,但它的响应太过缓慢,而且做得也远远不够,带来了严重后果。
9月6日消息,据报道,Uber和Lyft两家打车公司宣布,受德克萨斯州严厉的堕胎的影响,如果旗下司机因为曾带怀孕六周后的女性接受堕胎而被起诉Uber和Lyft将承担他们的任何法律费用。Lyft表示,该公司已经设立了一个司机法律辩护基金,以支付其司机根据该法律可能产生的100%的法律费用。
据报道,外卖公司DoorDash、Grubhub和Uber Eats联合起诉纽约市,原因是纽约市通过了一项法律,永久限制这些应用程序向使用其服务的餐馆收取的佣金。
4月26日消息,ACCC官网发布消息称,ACCC在联邦法院对优步 提起诉讼,后者承认其参与了误导或欺骗性行为,并在优步拼车应用程序中做出虚假或误导性陈述。同时,优步承认其在取消警告信息和优步出租车费用估计中提供了虚假或误导性信息,违反了澳大利亚消费者法律,并同意与ACCC联合向法院提交总额为2600万美元的罚款。
澳大利亚竞争监管机构起诉网约车平台Uber,并计划对其罚款2600万澳元(约合1869万美元)。
Uber和Lyft的司机在加州法院提起反垄断诉讼,指控两家公司以不公平的方式操纵乘客的打车价格。
7月13日消息,《晚点 LatePost》独家获悉,快手国际化事业部前负责人仇广宇已于近期入职美团,暂任美团创始人兼CEO王兴助理。仇广宇于2020年8月加入快手。他分别在滴滴和快手工作了5年和18个月,参与了两家公司的国际化大战。据悉,在滴滴与Uber的打车大战中,他率领滴滴在拉美地区从零起步,最终超过Uber。烧掉100多亿人民币后,此轮扩张以调低增长目标、暂停新开市场告终。这位快手前高管接下来将负责美团的哪块业务尚不清楚。