波兰最大电商平台，把谷歌给告了

一、Allegro起诉谷歌

随着互联网科技行业加速发展，全球巨头们的利益纠葛也越来越多，一个不小心就会有产生不友好的摩擦。

消息显示，总部位于美国的跨国科技公司谷歌（Google）被波兰电商巨头Allegro旗下子公司Ceneo告上法庭，Ceneo指责谷歌滥用其市场地位损害了其他平台的合法权益，并要求谷歌赔偿23.3亿兹罗提（约合5.68亿美元，即人民币约41.5亿元）。

Ceneo起诉谷歌并索赔5.7亿美金图源：Market Watch

具体来说，Ceneo是波兰领先的价格比较网站和主要的电商平台之一，该平台收录了各种商品的价格和评论，方便消费者寻找优惠并直接购买。据Ceneo官方说法，之所以起诉谷歌，是因为谷歌作为全球影响力巨大的浏览器平台，在搜索结果中却优先显示自己的价格比较服务，限制竞争对手的市场机会，导致其遭受巨大的经济损失。

基于此，Ceneo起诉谷歌要求赔偿包括2013年至2024年11月29日期间的17.2亿兹罗提直接损失，以及约6.15亿兹罗提的利息。此外，Ceneo还考虑对23.3亿兹罗提索赔金额加收法定利息，直至谷歌支付完赔偿金。

针对这一诉讼以及超5亿美元的高额索赔，谷歌方面自然是强烈不同意，该平台相关发言人指出：“我们的购物解决方案多年来一直成功运行，我们将继续投资于支持波兰和欧洲各种规模的品牌、零售商和比较购物网站的形式。”

谷歌强烈不同意诉讼图源：Market Watch

二、前车之鉴

事实上，这不是谷歌第一次陷入搜索结果垄断风波。

早在2017年，欧盟反垄断机构就曾指责这个强大的网络搜索龙头利用市场地位将用户引向自己的比价产品，并判罚谷歌创纪录的24.2亿欧元（约27.1亿美元）罚款。无独有偶，本月，日本公平贸易委员会（JFTC）同样裁定谷歌公司在其网络搜索服务中违反了该国的反垄断法。

谷歌被欧盟罚款24.2亿欧元图源：Forbesindia

可以看到，随着生意越做越大，谷歌在全球范围内的反垄断压力也是剧增。而就在Ceneot发起诉讼的前不久，美国司法部还提出，为打破谷歌的搜索垄断地位，应剥离谷歌的Chrome浏览器，并责令其未来五年内不得重新进入浏览器市场。

值得一提的是，在搜索功能中操纵结果排名使自己的产品获得更多竞争优势的做法并不单单是谷歌这类网络搜索平台的专属。

举例来说，今年6月份，韩国电商巨头Coupang就被指控利用算法来提高平台自营产品（PB产品）和直购产品的搜索排名，进而提高它们的曝光度和销量，这一行为违反了韩国公平贸易法的规定，Coupang也因此被处以1628亿韩元（约合8.5亿人民币）的罚款。

Coupang操纵商品排名图源：Newsis

当然，各大平台滥用自己的市场地位打压其他竞争对手的手段也不止数据倾斜这一种，还包括签署排他性协议、大肆并购投资、舆论引导等等，然而，无论是在电商行业还是其他市场，这种行为都会带来一系列负面后果，并对市场竞争环境产生不利影响。