搜索

怡亚通与济南市天桥区签署合作协议
2023-04-19 20:29:49
4月19日消息，怡亚通集团与济南市天桥区人民政府签署合作协议。在天桥区人民政府支持下，怡亚通将在天桥区投资设立全资项目公司，打造产业供应链服务平台。天桥区区委副书记、区长张庆国，怡亚通集团综商平台副总裁兼物流平台副总裁刘伟作为签约代表进行签约。
京东与济南市天桥区举行全面战略合作项目签约仪式
2024-04-29 17:47:41
4月29日消息，济南市天桥区人民政府与北京京东世纪贸易有限公司“京东·全面战略合作项目”签约仪式近日在天桥区举行。京东集团为助力天桥区推进数字科技与产业、城市融合发展，促进天桥区实现经济社会高质量跨越式发展，将构建“一品牌二平台X服务”的“1+2+X”产业带数字化服务框架，加速资源要素集聚、大力提升天桥发展战略能级，为天桥区在全市中心城区争先进位提供有力支撑。
阿里女员工案最新进展：法院已对周某诉张某强制猥亵起诉状立案审理
2021-12-12 10:23:54
王某文、张某两方家属均声称已向有关部门提交对周某的控告文件，目前暂无公开处置的结果或结论。针对相关案件的进展及相关法律问题，周某代理律师、河南洛太律师事务所裴杰接受采访时表示，目前该案已分成两个案子。12月10日，周某向编辑提供了一份济南市槐荫区人民法院的"受理案件通知书"，内容显示法院已对周某诉张某强制猥亵、侮辱罪的起诉状进行审查并立案审理，通知书的落款日期是2021年12月9日。
济南快递无人机首航仪式在韵达济南分拨中心举行
2025-01-21 10:03:32
1月21日消息，济南市快递无人机低空寄递首航仪式近日在韵达山东济南分拨中心正式举行。满载着韵达包裹的快递无人机从韵达济南分拨中心腾空而起，按照设定航线，10分钟后抵达目的地山东交通学院长清校区。试航技术提供方量展航天科技（山东）有限公司总经理胡雅鑫表示，如果用快递车辆运输，绕路不说，还得等红绿灯，至少需要20分钟。使用无人机后经济成本也可以大幅降低，无人机配送0.8元/公里，车辆配送3.5元/公里。
山东济南再发120万惠民消费券可通过微信领取
2021-12-14 17:25:56
12月14日消息，据济南市文旅局消息，12月12日至14日，济南市发放新一批120万文旅惠民消费券，济南市民可以通过微信小程序“贴票票”领券，或者通过“济南市文化和旅游局”微信公众号领券。此次济南市惠民优惠券设有5元至200元12种面值，有效期为3天。据了解，2021年春节假期，为响应就地过年政策，济南7天发放文旅惠民消费资金1000万元，带动消费8000多万元。
阿里女员工案二审男方上诉遭驳回维持原判
2022-09-02 10:49:12
9月2日消息，2022年9月2日10时，山东省济南市中级人民法院二审公开宣判原审被告人张国强制猥亵上诉一案，裁定驳回上诉，维持原判。2022年6月22日，山东省济南市槐荫区人民法院作出一审判决，以原审被告人张国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，张国提出上诉。山东省济南市中级人民法院认为，上诉人张国违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵被害人，其行为依法构成强制猥亵罪。
阿里云发起智能制造数字创新发展生态联盟
2023-10-20 11:07:02
10月20日消息，首届数实融合智能应用大会暨2023阿里云峰会·山东日前在山东省济南市召开，会上，阿里云分别山东电力设备公司、魏桥创业集团、山东爱特云翔信息技术有限公司、浪潮信息电子产业、山东未来网络研究院、山东有人物联股份有限公司、众阳健康科技集团签约。此外，阿里云还与12家智能制造核心专业软件伙伴携手，发起智能制造数字创新发展生态联盟。
中通快递鲁南（临沂）智能电商产业园开工
2021-04-16 14:37:54
据悉，近年来，临沂市邮政管理局引导快递企业“退城入园”集聚发展，实现“商、仓、流”一体化布局。另据了解，山东省政府今年3月印发《关于下达2021年省重大项目名单的通知》，公布2021年全省重大项目名单，其中，济宁市邮政鲁西南电商物流产业园、临沂市中通快递鲁南智能电商园项目入选。截至今年3月，山东省已累计建成运行快递物流园区77个。
最右举办开学季桌面大晒赢家竟是在京东入手Apple产品的童鞋！
2021-03-05 15:51:41
基于此，京东携手最右用大礼的方式寻找最精彩的桌面，并献上超强校园福利，包括多款Apple产品享学生教育优惠，白条12期免息等超值优惠。在同学们晒贴发图的同时，不容忽视的是上京东购买Apple产品的教育优惠活动。总而言之，无论是与最右的合作，还是与Apple产品教育优惠活动，京东始终重视校园市场的布局和拓展。在与年轻化同行中，京东也不断为品牌注入更强的生命力，拉近了品牌与学生消费群体之间的距离，可谓一举夺得。
小米申请MIX商标被驳回：同魅族MIX等构成近似商标
2021-05-14 18:03:04
5月14日消息，北京法院审判信息网于5月6日公布小米科技有限责任公司与国家知识产权局一审行政判决书。根据判决书，本案中，诉争商标为小米科技有限责任公司于2018年3月申请的29673851号英文“MIX”商标，指定使用商品为科学仪器类：计算机；计步器；手机；传感器等。鉴于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，故本案裁判结果为驳回原告小米科技有限责任公司的诉讼请求。
小米诉“小米穿戴”商标被驳回
2022-03-03 12:02:49
小米公司诉至法院称，被诉决定中的引证商标系对原告驰名品牌“小米”的摹仿，且诉争商标指定使用在诉争商品上，与引证商标不构成近似，请求法院撤销被诉决定。北京知识产权法院审理认为，引证商标为在先申请，且诉争商标文字完整包含引证商标文字“小米”，二者在文字构成、呼叫等方面较为接近，构成近似商标。最终，法院支持被告的被诉决定，驳回原告小米公司的诉讼请求。
饿了么起诉 “饿了吗” 商标侵权，获赔 1 万元
2021-01-04 12:02:22
天眼查信息显示，饿了么经营主体拉扎斯网络科技（上海）有限公司与饿了吗餐饮管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷案日前宣判，北京市朝阳区人民法院判处饿了吗公司于判决生效之日立即变更其企业名称，变更后企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，赔偿饿了么公司1万元。目前，本案已审理终结。
饿了么起诉“饿了吗”商标侵权获赔1万元
2021-01-04 18:06:48
1月4日消息，天眼查信息显示，饿了么经营主体拉扎斯网络科技有限公司与饿了吗餐饮管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷案日前宣判，北京市朝阳区人民法院判处饿了吗公司于判决生效之日立即变更其企业名称，变更后企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，赔偿饿了么公司1万元。目前，本案已审理终结。
唯品会申请“唯品会”商标被驳回
2021-06-23 16:34:12
6月23日消息，天眼查信息显示，近日，唯品会有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开，案号京行终1076号，审理法院为北京市高级人民法院，裁判结果为驳回上诉，维持原判，本判决为终审判决。一审中，法院以诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似为由驳回唯品会在复审商品上的注册申请。
主播辛有志诉争“辛选”商标被驳回
2021-09-07 14:36:38
9月7日消息，企查查信息显示，主播辛有志因辛选商标被驳回，提起诉讼，相关一审行政判决书近日公开。法院认为，该商标与他人注册的引证商标构成近似，且辛有志诉讼主张缺乏事实和法律依据，判决结果为驳回原告的诉讼请求。辛有志账号界面显示，其处于直播封禁中，但未显示直播封禁的原因以及封禁持续时长。
小红书回应“老红书”商标遭驳回：正在发起复审
2021-11-10 23:29:18
11月10日消息，针对小红书科技有限公司申请“老红书”商标“被驳回”一事，11月10日，小红书在官方微信公众号回应称，目前处于正常流程，正在发起复审。在商标提出申请后，知产局会审查是否有在先提交的近似商标，如果有就会通知驳回。小红书表示，申请“老红书”的起因是法务部在日常商标监测过程中发现有第三方试图抢注多个模仿“小红书”的“老红书”商标。
小米申请注册MIEV商标此前申请仲裁相关域名被驳回
2024-02-28 11:25:44
2月28日消息，天眼查知识产权信息显示，近日，小米科技有限责任公司申请注册多枚“MIEV”商标，国际分类包括运输贮藏、科学仪器、灯具空调等，当前商标状态均为申请中。据媒体报道，去年，小米公司申请仲裁争议域名MIEV.com，被亚洲域名争议解决中心驳回。专家组认为，“miev”与小米享有的“MI”标志既不相同也不具混淆性近似。随后，媒体发现小米汽车新上线的网站域名为xiaomiev.com。
小米诉争雷军手写签名商标被驳回
2022-09-15 11:48:28
小米公司此前申请注册服装鞋帽类雷军手写签名商标，国家知识产权局以其与引证商标构成近似商标为由驳回申请。
小米诉争“小米人”商标被驳回国际分类为广告销售
2022-05-16 14:07:01
5月16日消息，天眼查信息显示，今日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局相关一审法律文书公布，小米公司申请的第43546394号 “小米人”商标被驳回复审。法院认为，诉争商标指定使用的服务、文字构成、呼叫等方面均与引证商标构成近似，“小米”商标的知名度不能简单延伸到本案诉争商标，原告提交的证据不足证明诉争商标与原告形成稳定对应关系，被诉决定的认定并无不当，判决驳回小米公司的诉讼请求。
小米诉争“XIAOMI”商标被驳回
2022-05-31 14:56:33
5月31日消息，天眼查资料显示，5月31日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局商标行政管理行政一审判决书公布。该文书显示，法院认为，诉争商标与引证商标“笑米xiaomi”“筱秘XIAOMI”“XIAO MB”等的显著识别字母部分在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。且原告知名度不能简单延伸到本案诉争商标，原告提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用已经与原告形成稳定对应关系。裁判结果为，驳回原告小米科技有限责任公司的诉讼请求。