美团二选一败诉,罚没百万!饿了么终于扳回一局

财经观察网
2021-02-27 19:17

作者 | 华哥

来源 | 华商评论(ID:HS-pinglun)

美团与饿了么作为国内仅存的两家外卖平台,可以说是针尖对麦芒,针锋相对已久。美团的背后有腾讯,饿了么背后是阿里巴巴,双方互不相让。

然而,自2018年阿里巴巴正式收购饿了么以来,饿了么在与美团的交战中就屡屡败下阵来,市场份额被不断蚕食

最近,一份判决书让市场为之一亮,饿了么在与美团的竞争中终于扳回一局。

 一、美团二选一败诉

 

近日,有消息称,浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决,对上海拉扎斯信息科技有限公司要求北京三快科技有限公司赔偿100万元经济损失的诉请予以全额支持。

上海拉扎斯信息科技有限公司是饿了么运营主体,北京三快科技有限公司是美团运营主体。

也就是说,饿了么起诉美团强迫商家二选一的不正当竞争行为胜诉,美团需要赔偿饿了么一百万元经济损失!

案件的起源是2019年,浙江绍兴的部分商户反映,美团外卖强行要求餐饮商户选择独家外卖平台,如果选择多平台就采取强行关店、提高佣金、降低排名、缩小配送范围等措施对商户施压。

美团强迫商家二选一,就是为了限制另一外卖平台饿了么,而那些被迫选择的商家,因为美团外卖在市场中几乎支配的地位,不得不做出妥协。对此,饿了么直接一纸诉状将美团告到金华市中级人民法院。

如果这起案件是在2019年审结的话,那么美团在法院上未必会输。但是,因为取证和疫情的缘故,案件被拖到了2021年才下判决。

而2020年11月10日,对互联网行业来说都是具有里程碑意义的一天,这一天,市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,首次对互联网领域饱受争议的“二选一”、大数据杀熟等多种垄断行为作出细化。

也正是由于监管总局出台的细则,法院对于美团利用市场支配地位强迫商家二选一的不正当竞争行为被认定,这一案件美团彻底败诉。

二选一由来已久,并且长期以来都没有得到很好的解决,源头甚至可以追溯到十年前的一场商战。

 二、二选一扼杀创新

 

2010年,腾讯推出了一款与360安全卫士功能相近的QQ医生,现在名为腾讯电脑管家,这款软件摆明了就是对360的挑衅。

360对此给与了反击,最终在11月份两者的矛盾彻底爆发。QQ客户端与360无法兼容,装有360软件的电脑将无法使用QQ,而360软件和浏览器也封杀了QQ,并呼吁网民三日内不使用QQ抗议腾讯霸权。

最终,2014年最高法判决奇虎360不正当竞争,赔偿腾讯500万元,结束了这场商战。

而这场商战,正式将二选一推到了台面上,成为了互联网巨头限制竞争对手的强有力武器。

2010年刚刚上市的当当网,打算用融资来的钱打价格战和服务战,从竞争对手京东手中抢夺更多的市场份额,二者的价格战正式爆发。

在价格战愈发激烈的情况下,京东祭出杀手锏“二选一”,强迫供应商在当当网的售价不能低于在京东的售价,否则将停止供应商的所有结款。

最终,当当网在二选一之下败下阵来,融资耗光、经营一蹶不振,最终在2018年当当网被海航集团收购。

如果你认为京东就是二选一的赢家,那就大错特错了!

比京东发展更快的阿里巴巴,在与京东的竞争中,也用了二选一的手段对付京东,强迫商家在两家电商平台上二选一,不能选择多平台。而由于阿里巴巴的市场份额占比较大,商家大都被迫选择了阿里巴巴,京东败下阵。

随后,京东以阿里巴巴不正当竞争为由将其诉至法院,但至今毫无进展。

在这十年内,二选一行为成为了互联网巨头的强有力杀器,用来限制竞争对手的发展,并不断巩固自己的垄断地位。虽然涉嫌不正当竞争,但十年来监管都没有对其大动干戈,而是暂时性放任发展。

时至今日,监管才终于发现,曾经那些互联网领域的创新型企业,现在已经成长为互联网巨头,几乎垄断了市场的众多领域,并通过二选一等不正当竞争行为限制创新型企业发展。

比如,在阿里巴巴和京东、拼多多三家巨头争霸之下,没有任何一家电商平台有机会成长起来,即便能够成长为中小型平台,也将难逃被巨头收购的命运。

没有了竞争,也就没有了创新,行业发展就会停滞不前。所以,平台经济领域反垄断指南应运而生。

美团在二选一行为上的败诉,仅仅这场反垄断大戏的一个开始。

由于互联网领域的特性,互联网平台发展壮大之后更容易形成垄断的局面。

如即时通讯的腾讯,短视频的抖音、快手,搜索引擎的百度,电商的阿里巴巴、京东、拼多多,打车软件的滴滴,移动支付领域的支付宝、财付通,以及此次案件的主角美团和饿了么。

 

三、饿了么能否再度崛起

 

2017年,是饿了么最高光的一年。

这一年,饿了么以41.7%的市场份额占据着外卖平台第一的位置,美团以41%的市场份额屈居第二,而饿了么收购的百度外卖也有13.2%的市场份额。

所以,2017年,饿了么依然是外卖行业的龙头老大。

然而,时间来到2020年一季度,饿了么的市场份额已经跌至26.9%,美团的份额上升至67.3%,饿了么被美团拉开了巨大的差距。

如果饿了么持续这种现状下去,必然会逐渐走向消亡,商场如战场!

那么,饿了么到底有没有办法重新崛起呢?

从这次案件判罚来看,饿了么终于在对美团的竞争中扳回了一局,并且,这将会是非常关键的一局。

案件的败诉,意味着美团再也无法像之前一样通过二选一来限制饿了么的发展,相反,反垄断将有可能成为饿了么克制美团的法宝!

美团在全国各地实施的二选一行为,都有可能遭到饿了么的起诉,并且极有可能全部败诉。

对饿了么来说,这将会是一个绝佳的反击时机,饿了么不可能错过。

所以,可以预测的是,饿了么接下来将会在全国各地搜集美团强迫商家二选一的证据,并在全国范围内起诉;同时,没有了美团的限制,饿了么将会再次铺开业务,抢占美团的市场,再次与美团掀起全面竞争。

参考之前的竞争情况来看,饿了么有可能会再次动用价格战,通过低价抢夺美团的市场份额。

饿了么现在的实力不一定能够拼得过美团,但是,竞争比垄断好。

只要有竞争,消费者就有更多的选择,有更好的消费体验,比起美团垄断之后消费者投诉无门的情况要好许多!

饿了么与美团未来将会掀起怎样的风浪,我们还将拭目以待!


1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
5月14日消息,全球知名权威商业杂志《福布斯》今日发布第19期福布斯全球企业2000强 。榜单依据销售额、利润、资产、市值这四大衡量标准,每年评选出全球最大、市值最高的2000家上市公司。其中,美国电子商务平台亚马逊今年排名上升12位,跻身前十名;沃尔玛排名18。在中国的互联网企业中,阿里巴巴从2020年的31名上升至23名;腾讯从去年的50名爬升至29名。
12月1日消息,天眼查App显示,近日,杭州一六发发超工电子商务有限公司成立,法定代表人为陈盛,注册资本300万,经营范围包括信息系统集成服务;供应链管理服务;互联网销售;食用农产品零售、批发;通信设备销售;日用百货销售等。股东信息显示,该公司由阿里巴巴(中国)网络技术有限公司全资持股。
中国裁判文书网于1月15日刊发原告阿里巴巴文化传媒有限公司与被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐(深圳)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书。
7月15日消息,据报道,有消息人士称,阿里巴巴腾讯将互相开放生态系统,双方都在制定放松限制的计划。阿里巴巴可能会将微信支付引入至天猫和淘宝,而腾讯或将允许用户在微信使用阿里巴巴的一些服务,或允许阿里巴巴电商信息在微信分享。早在今年3月,就有市场消息称,淘宝特价版小程序将在微信上线,同时淘宝特价版app内将部分支持微信支付。目前,该小程序还未正式上线。
知情人士称,目前两家公司都在分别制定放松限制的新计划。其中,阿里巴巴的初步举措可能包括将腾讯的微信支付引入淘宝和天猫中。阿里巴巴没有立即回应置评请求。时任阿里巴巴副总裁、C2M事业部总经理的七公后来对此回应称,的确提交了淘宝特价版小程序的申请,期待和腾讯的合作,但申请仍在审批中。
8月2日消息,今日,2022年《财富》世界500强排行榜正式发布,沃尔玛连续九年位列第一,中国的国家电网下降一位至第三,亚马逊排名第二。其中,京东阿里巴巴腾讯,在今年榜单的排名均有上升,分别位列第46位、第55位和第121位。这是这三家企业登上榜单以来,名次最高的一年。
7月15日消息,据媒体日前报道,阿里巴巴腾讯考虑相互开放生态系统,双方都在分别制定放松限制的计划。今日港股收盘,阿里、腾讯携手走高,中国有赞暴跌12%,移卡跌超3%,微盟跌超2%。据悉,有赞是一家主要从事零售科技服务的企业。
1月19日消息,天眼查App显示,1月15日,阿里巴巴起诉腾讯侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公布。原告阿里巴巴文化传媒有限公司称,被告腾讯科技公司、腾讯计算机公司、腾讯音乐公司未经原告授权许可,通过分开合作的方式擅自利用涉案产品“腾讯叮当智能视听屏”及“腾讯叮当”APP向用户提供涉案录音制品的网络传播服务。裁判结果为,自本判决生效之日起十日
9月11日消息,野村发布研究报告称,给予腾讯控股目标价478港元。阿里巴巴-SW最近宣布,淘宝将很快加入“微信支付”。该行认为,上述举动对阿里巴巴腾讯影响不大,除非腾讯可以采取同样互惠的举措,将阿里巴巴纳入其微信生态系统,将其和京东以及拼多多同等对待。报告指出,淘宝大多数用户都有支付宝账户,并已经习惯这一付款方式,因此认为微信支付的引入,不会显著改变现有购物者的行为,然而淘宝可能会获得一些利益。