差点破发!叮咚买菜惊险上市,揭开生鲜电商的恐怖现状!

电商头条
2021-07-01 08:48

每日生鲜上市首日破发后,叮咚买菜也迎来了一个惊险开局。


一、叮咚上市首日,股价坐上“过山车”

每日生鲜抢下了“生鲜电商第一股”,但它并不开心,因为上市首日就遭遇了破发。每日生鲜出师不利,也让其他想要上市的生鲜电商开始谨慎与忐忑起来。

叮咚买菜在上市之前,缩减了IPO的规模。原本在首次提交招股书中计划发行1400万股美国存托股票,后来变更为发行370.2万股,以此来计算的话,叮咚的招股规模缩减了73.5%。

在筹资额方面,此前叮咚一度想要筹资3.57亿美元,缩减之后的筹资额只有8695万美元

但在上市首日,它还是经历了一个惊心动魄的开头。

北京时间6月30日凌晨,叮咚买菜正式登陆纽交所,股票代码为“DDL”,IPO发行价每股23.5美元。

叮咚买菜开盘报28美元,较发行价是上涨了19.1%,,盘中最高上涨27.6%。但是没过多久股价就开始回落,甚至一度跌破发行价。截至收盘,叮咚买菜股价报23.52美元,较发行价微涨了0.09%,以此收盘价来计算,目前叮咚的市值约为55.43亿美元。

format-jpg

上市首日就迎来了一个大起大落,还经历破发,不过所幸收盘时还是涨回来了,有惊又险,总的来说,表现比每日优鲜好一点。

叮咚能够惊险“过关”,确实得益于此前缩减IPO规模,降低了流动盘。受到每日优鲜破发的影响,不少投资者都对生鲜股失去了信心,为了避免上市严重破发,减少融资是更好的策略。

突然大量减少融资额,甚至还不如以往的融资金额,对此叮咚买菜的CEO梁昌霖表示:叮咚上市的目的并不是为了圈钱,此前公司从D轮和D+轮融资了10.3亿美元,现金流充裕,并不急于从二级市场融资。如果市场表现好,价格和价值挂钩,那么可以多融一点;反之,如果表现差,就少融一点。

此外,梁昌霖还强调:“要忘记股价,做时间的朋友。”

这番演讲的效果确实不错,梁昌霖表明,叮咚其实早就可以盈利,但目前仍以扩大规模为主要方向。


二、叮咚买菜到底几斤几两?

每日优鲜首日破发,叮咚买菜惊险上市,都反映了生鲜电商在资本市场上的遇冷,这时候,已经没去在意“生鲜电商第一股”是谁了。

众所周知,生鲜电商向来是个烧钱的行业,虽说前景广阔,但目前来看,生鲜电商依然处在一个问题重重、难以持续盈利的阶段。

无论是每日优鲜还是叮咚买菜,在持续亏损的情况下急于上市,融资依然是重要目的。虽说梁昌霖表露,叮咚目前并不缺现金流,但它的亏损却令人难以乐观起来。

近几年,叮咚买菜增速喜人,2019年~2020年,业绩增长192%;2020年前三个月收入为26.028亿元,2021年前三个月收入为38.021亿。相比于叮咚买菜,每日优鲜的增速倒是相对放缓了。

format-jpg

叮咚快速增长的同时,亏损的口子也在越来越大,2020年净亏损31.77亿元,同比扩大69.6%;2021年Q1,净亏损13.85亿元,同比扩大466.4%。

对比其亏损金额,再看梁昌霖所谓的“现金流充裕”,似乎这现金流也“危矣”。2019年~2021年第一季度,叮咚买菜用于经营活动的现金净额均为负值,光是今年第一季度就达到了-10.15亿元。

所以,即使有之前的融资,叮咚也依然需要继续依靠外界资本的输血。

另一方面,叮咚在未来很长一段时间内,可能仍将处于亏损状态。

叮咚买菜采用的是前置仓模式,配送速度快,保障生鲜质量,用户体验好。虽然优势很明显,但前置仓属于重产业模式,经营成本比较高。建设前置仓、人员运营的成本,会随着扩张而增大;同时,库存的风险大容易出现积压造成损失;从供应链源头到仓库,也需要管理成本。

如果前置仓模式难以从根本上解决成本和亏损的难题,那么就仍需要继续寻求融资。叮咚和每日优鲜都是前置仓模式,未来面临的问题大同小异。

三、前置仓生鲜电商遇冷,要何去何从?

作为生鲜电商上市的试水者,每日优鲜和叮咚买菜都无疑碰了壁。叮咚虽然没有破发,但和每日优鲜对比,也仅仅是五十步笑百步。

事实已经证明,资本市场目前似乎并不看好生鲜电商,或者说,并不看好前置仓模式,又或者并不看好这类新兴、独立的电商。

生鲜电商是一条非常有潜力的赛道,阿里、美团、拼多多、滴滴等互联网巨头都先后进军这一领域。和叮咚买菜、每日优鲜相比,他们拥有老道的电商经验、丰厚的流量池以及雄厚的资金背景,在烧钱大战中,它们的筹码更多。

而叮咚、每日优鲜们在烧钱之后,无法盈利造血,只能依赖融资;如今,上市后不被资本看好,又急需现金流进行新一轮扩张。这种情况下,它们要如何坚持下去?

对于已经上市的叮咚买菜和每日优鲜而言,已经没有回头路了。未来要如何打赢这场仗,是关系生死存亡的问题。

从目前的的发展情况来看,行业内很多人都不看好前置仓模式,因为投入成本过高、获取流量不友好,但这种模式的优势,也能够弥补不足。要继续这种模式,自然就要不断扩大优势,减少劣势。

format-jpg

首先,优化供应链。继续改善商品供应链,提高履约能力,让消费者能够享受到更加丰富、新鲜、即时的生鲜产品。

当下,生鲜电商的前置仓模式在速度和商品质量上都领先于其他优势,优化供应链,能够继续扩大这一优势。

其次,扩大优势也需要不断深入群众,不断社区进行渗透与下沉,也就是扩大规模。生鲜、即时电商的市场空间还很大,值得进一步提升占有率。

但是,这是一柄双刃剑,风险也很大,需要对目标市场进行精密分析和匹配,而不是盲目扩张。

最后,需要继续在技术层面上投入,提升客户体验和经营效率。比如,目前叮咚买菜就致力于在算法推荐上更懂消费者,同时加大在自动化仓、冷冻库无人化等方面的研发投入。

无论是哪一项,都需要时间和金钱。

有没有足够的资金、宽裕的时间,支撑叮咚买菜和每日优鲜渡过“阵痛期”,就要看它们自身能力了。


1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
9月19日消息,天眼查App显示,北京每日便利购电子商务有限公司近日新增一则限制消费令,限制消费对象为该公司及法定代表人刘啸峰。此前,该公司已因此案成被执行人,执行标的20.8万余元,执行法院为北京市朝阳区人民法院。目前,该公司累计被执行总金额超过120万元。信息显示,该公司成立于2017年8月,法定代表人刘啸峰,注册资本200万人民币,经营范围包括:餐饮管理;出租办公用房;餐饮服务;销售食品;食品互联网销售等。
5月13日消息,天眼查信息显示,5月12日,每日 科技有限公司成立,法定代表人为马蕾,注册资本500万人民币,经营范围包括互联网信息服务;第二类增值电信业务;技术开发;广告制作;人力资源服务等。股东信息显示,该公司由北京每日电子商务有限公司全资持股。
8月3日消息,国内电商专业消费调解平台“电诉宝”近日接到用户投诉,称北京每日电子商务有限公司旗下“每日”红包券未过期,也未及时提醒使用,甚至擅自停掉使用权并回复已过期。
近日,济南每日电子商务有限公司发生工商变更,每日联合创始人曾斌卸任该公司法定代表人、执行董事兼总经理,由李洪义接替。
常熟每日电子商务有限公司新增2则被执行人信息,执行标的共计429万余元。
常熟每日电子商务有限公司近日新增两则被执行人信息,执行标的共计241万余元,该公司累计被执行金额已超8946万元。
常熟每日电子商务有限公司因规避执行,被法院列为失信被执行人。
深圳每日电子商务有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系,被深圳市市场和质量监督管理委员会南山局列入经营异常名录。
浙江每日电子商务有限公司于2022年9月27日注销,注销原因为决议解散。
电商头条
电商三大号之一,覆盖百万互联网电商精英。