喜茶公司注册“喜茶”商标被重审

李伊
2021-08-05 08:11

8月5日消息,天眼查信息显示,8月4日,深圳美西西餐饮管理有限公司与国家知识产权局一审行政判决书公开,审理法院为北京知识产权法院。诉争商标为第34541831号“喜茶”商标,该商标分类为方便食品。

format-jpg

判决书显示,被诉决定认定,诉争商标在非茶类商品上已构成商标法相关规定,故驳回其注册申请。

法院认为,诉争商标文字为“喜茶”,指定使用在除“茶;茶饮料;冰茶”以外的非茶类商品上,相关公众容易对产品的功能、成分等产生误认,因此,诉争商标构成商标法第十条第一款第七项的情形。被诉决定该部分认定无误。鉴于部分引证商标已无效,并已影响案件审理结果,本院据此撤销被诉决定。

format-jpg

format-jpg

本案裁判结果为撤销相关商标驳回复审决定书,重新做出决定。

值得一提的是,近日,深圳美西西餐饮管理有限公司与上海市浦东新区塘桥街道果唯伊水果店侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。法院查明,被告在饿了么、美团外卖平台销售饮品的店铺名称“熹茶”“HEEYTAE熹茶”与原告“喜茶”商标相比,读音相同、文字结构及整体造型高度近似,其行为构成对前述注册商标专用权的侵犯。

format-jpg

最终,本案裁判结果为被告上海市浦东新区塘桥街道果唯伊水果店于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失88400元及合理费用11600元,合计10万元。

另悉,近日有媒体报道称,喜茶或选择明年赴港上市,目标估值为1500亿港币(折合人民币约1200亿人民币)。对此,喜茶相关负责人回应称,不实消息,目前喜茶没有任何上市计划。

format-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
5月26日消息,天眼消信息显示,今日,关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司与国家知识产权局相关文书公开。文书显示,被告国家知识产权局曾对原告美西西公司申请注册的第38842739号“咖啡”商标在“咖啡用调味品;咖啡;人造咖啡”商品上的注册申请予以初步审定,在其余复审商品上的注册申请予以驳回。诉争商标咖啡”的显著识别部分“”与引证商标汉字部分“”近似。最终,法院裁定驳回原告的诉讼请求。
4月29日消息,近日,所属公司深圳美西西餐饮管理有限公司诉“熹商标侵权一案一审判决,获赔经济损失及合理费用共计40000元。天眼公布深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书。为维护自身权益,美西西公司诉至法院。本案裁判结果为被告严志鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理费用共计40000元等。
8月23日消息,天眼App显示,近日, 企业管理有限责任公司申请注册“三无”“三无果”“三无果茶”商标,国际分类均为方便食品类,当前商标流程为“申请收文”或“受理通知书发文”。
4月24日消息,天眼查资料显示,近日,“”关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司与广州市荔湾区万遇饮品店相关侵权案件文书公布。法院认为,被告的“HEEKTEA”“”标识与原告“HEYTEA”“商标近似,构成侵权,最终判决被告赔偿原告2.5万元。今年3月10日,广州市荔湾区万遇饮品店因未按时履行上述判决,已被广州市荔湾区人民法院强制执行。
近日,“”关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司与广州市荔湾区万遇饮品店相关侵权案件文书公布。
日前,关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,裁判结果为驳回上诉,维持原判,不予支持的上诉主张。
近日,(深圳)企业管理有限责任公司申请注册“三无”“三无果”“三无果茶”商标
判决书显示,诉争商标为美西西公司申请的第32082818号“小男孩”图形商标,引证商标分别为孙剑峰、金玉英申请的多个图形商标,上述商标的指定使用商品均为第32类啤酒饮料。一审法院认为,诉争商标与引证商标一至三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,驳回美西西公司的诉讼请求。二审法院认为,诉争商标标志与引证商标二、三的标志在构图、颜色、整体结构等方面相近,构成近似标志,对美西西公司的相关上诉主张,不予支持。