人人车诉车好多不正当竞争案终审:判令后者赔偿300万

拾枫
2022-02-10 17:15

2月10日消息,根据中国裁判文书网,近日,车好多旧机动车经纪(北京)有限公司(以下简称“车好多公司”)等与北京人人车旧机动车经纪有限公司(以下简称“人人车公司”)不正当竞争纠纷二审民事判决书公布。

车好多公司与人人车公司、搜狐公司因不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院作出的(2017)京0108民初53730号民事判决,提起上诉。车好多公司的上诉请求是:判令撤销原审判决;改判驳回人人车公司的全部诉讼请求。目前本案已经审理终结。

format-jpg

原审法院认定:人人车公司与车好多公司目前系“C2C”二手车交易平台领域中主要的两家同类业务经营者。车好多公司系瓜子二手车直卖网(www.guazi.com)的主办单位、微信公众号瓜子二手车直卖网的账号主体、瓜子二手车直卖网官方微博账号主体及瓜子二手车APP的开发者。搜狐公司是搜狐网及旗下视频网站的主办单位。

根据二审中双方争议的事实,焦点主要集中于上诉人车好多公司在进行商业宣传时,使用的广告语“中国二手车市场的成交量排名遥遥领先、全国领先、全国遥遥领先”“中国最大的二手车直卖平台”是否构成反不正当竞争法中规定的虚假宣传问题,以及侵权损害赔偿问题。

format-jpg

二审民事判决书显示,鉴于二手车交易平台获利并非仅由广告宣传的单一因素决定,因此,现有证据不能直接证明人人车公司受到的经济损失,以及车好多公司的获利,在此情况下,原审法院依据车好多公司在该领域的市场体量、收益、影响力、涉案侵权广告投放量、传播范围及时间、主观状态,以及在原审期间违反临时禁令,持续实施侵权,损害司法权威等情节,判令车好多公司赔偿人人车公司经济损失及合理诉讼支出共计300万元,数额适当,同时,原审法院判令消除影响的具体方式亦适当,本院予以认可。

综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。车好多公司的上诉理由不成立,对其上诉请求不予支持。法院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费30800元,由车好多旧机动车经纪(北京)有限公司负担(已交纳)。

format-jpg

值得一提的是,去年6月下旬,瓜子二手车通过其官方微博发布声明向人人车道歉。声明表示,瓜子二手车与人人车不正当竞争纠纷案(2018京0105民初74176号案件)、(2019京0105民初8011号案件)均已审理结束,瓜子二手车对判决中所涉的不正当竞争行为给人人车造成的影响深表歉意,郑重道歉。

同时,瓜子二手车表示会停止涉案相关行为,履行法院判决,并将在此后的经营活动中严格审查,避免此类情况再次发生。

format-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
12月8日消息,海淀法院官网发布案件快报,因认为“人人”使用“买车0首付,三天包卖”等不实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,造成相关公众误解,构成不正当竞争中的虚假宣传,“瓜子二手车直卖网”的经营主体好多旧机动车经纪 有限公司将 “人人”的经营主体北京善义善美科技有限公司、北京人人旧机动车
11月6日,瓜子二车手升级为好多集团,并宣布完成6亿美元的B融融资,此前,人人以不正当竞争为由将瓜子二手车起诉至法院,索赔1亿。
6月22日消息,天眼查信息显示,近日,瓜子二手车关联公司——好多旧机动车经纪 有限公司因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被列为失信被执行人,执行法院为北京市朝阳区人民法院,案号分别为京0105执18610号、京0105执18613号,关联案件均为与北京人人旧机动车经纪有限公司的相关不正当竞争纠纷。
2月22日消息,天眼查信息显示,2月21日,北京人人旧机动车经纪有限公司与北京爱奇艺科技有限公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院认为,人人公司、好多公司、金瓜子公司均系二手车交易经纪服务的提供者,其提供服务的对象、方式、内容、范围均具有高度重合性,属于同业竞争者。
12月25日消息,来自瓜子二手车的数据显示,11月瓜子二手车MAU 以万居首位,同比增长。优信二手车人人、淘二手车分别以万、万、万位居二到四位。同时,其母公司好多集团还宣布2019年11月实现集团整体盈利,预计第四季度集团将实现整体盈利。
瓜子二手车升级为好多集团,融资近6亿美金,高调进军新车租赁;优信同样切入新车领域,推出“一成购”业务;天天拍也宣布获得C轮融资亿美金,拉开新一轮竞争序幕。如果说,人人在今年9月宣布完成新一轮的2亿美元融资,还只是在业界引起一点“异动”。临近11月份,国内两大二手车电商平台优信和瓜子同时高调介入新车租购领域,将这场“三国杀&rdquo
声明表示,瓜子二手车人人不正当竞争纠纷案(2018京0105民初74176号案件)、(2019京0105民初8011号案件)均已审理结束,瓜子二手车对判决中所涉的不正当竞争行为给人人造成的影响深表歉意,郑重道歉。
9月30日消息,人人就昨日朝阳区人民法院下发的关于禁止瓜子二手车广告的民事裁定书发布声明,在声明中人人方面表示该裁定书属于尚未进入实际审理阶段的诉讼禁令,同时人人表示将在审理过程中积极配合法院调查取证,并将出具具有公信力的证据维护自身合法权益。
近日,瓜子二手车因在《中国新说唱》中宣传自己“瓜子二手车,一路超前没得说”等描述,被人人以“误导公众”、“构成不正当竞争”等为由诉至法院,并被索赔2000万元。北京市朝阳区人民法院向瓜子二手车及《中国新说唱》制作播出方爱奇艺下发禁令,要求瓜子二手车及爱奇艺立即停止在《中国新说唱》中投放、植入和传播涉案广告语。
9月29日消息,瓜子二手车就今日朝阳区人民法院送达的民事裁定书发布官方声明。该裁定书涉及两方面内容,一是朝阳法院认为,瓜子二手车在同业竞争中具有一定的竞争优势,对于广告语“瓜子二手车直卖网 二手车行业领军者”,法院认为其不属于法律明确禁止使用的广告语,对人人公司请求朝阳法院禁止该广告宣传语的申请不予支持;二是法院对本案共同被告爱奇艺公司《中国新说唱》节目植入的歌曲中的部分