快手诉“块手直播”侵权获赔120万元

林月
2022-08-05 15:56

8月5日消息,8月4日,北京法院审判信息网公开深圳市果酱时代科技有限公司等与北京达佳互联信息技术有限公司等不正当竞争纠纷二审民事判决书,审理法院为北京知识产权法院。

判决书显示,一审中,快手两原告诉称,时代映像公司开发运营的快手直播App(后命名块手直播)侵害了原告快手商标专用权。同时被告的另外两款APP(老司机直播、人气秀场)与上述APP共用同一服务端,系导流之用,违反反不正当竞争法。果酱时代公司系三款被诉App收款主体,应与时代映像公司共同担责。

format-jpg

被告时代映像公司辩称,快手公司主要提供短视频和视频剪辑服务,而涉案App为直播平台,二者的客户群体不同,不会导致公众混淆。果酱时代公司辩称,其与时代映像公司仅存在代收款关系,对被诉行为并不知情。

一审法院审理认为,时代映像公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识作为涉案App的名称且在涉案App的账单支付页面使用“快手直播”字样;涉案App亦提供直播服务,且在案证据显示于2018年1月上线,此时快手App已具有一定影响力;涉案App不仅以“快手直播”或“块手直播”命名,还在应用详情中使用“来快手”等宣传用语,进一步增加了相关公众的混淆可能性。

时代映像公司在接到侵权通知后,将快手直播App的名称改为“块手直播”,主观恶意明显。现有证据未显示果酱时代公司除收款外参与了三款App的实际经营。

format-jpg

一审法院裁定,时代映像公司向快手公司赔偿经济损失120万元,果酱时代公司对其中的20万元承担连带责任。

一审判决后,二被告认为一审错误认定涉案APP的下载增加量、对赔偿金额酌定过高,提起上诉。二审法院认定,一审裁定的二被告不正当竞争及赔偿金额并无不当,因此判决驳回上诉,维持原判。

以下为判决书全文:

format-jpgformat-jpgformat-jpg

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
12月,广州市场监督管理局介入调查,12月23日发布调查结果:其行为违反《反正当竞争法》,罚款90万。以2020年11月数据为例,辛巴当月直播销售额高达28亿;2019年,辛巴的全年直播带货交易额更是超过133亿。封禁2个月,相当于直接停掉了辛巴至少50亿的生意。2020年双11期间,整个辛巴家族的销售额超过88亿。“糖水燕窝”事件,可以说是辛巴家族,自行送给的一把刀。如今辛巴解禁,也于2月5日成功赴港上市。
10月27日消息,天眼查信息显示,10月27日,北京科技有限公司与北京鹏图助梦科技有限公司、重庆鹿鸣科技有限公司等两起正当竞争纠纷案件一审判决书公开。两案件裁判结果为,被告北京鹏图助梦科技有限公司赔偿原告北京科技有限公司经济损失25万元及合理开支1万元;被告重庆鹿鸣科技有限公司等三公司共同赔偿原告北京科技有限公司经济损失40万元及合理开支1万元。
天眼查信息显示,今日,北京科技有限公司与北京鹏图助梦科技有限公司、重庆鹿鸣科技有限公司等两起正当竞争纠纷案件一审判决书公开。
3月11日消息,天眼查公开信息显示,今日,北京科技有限公司与陈太荣等正当竞争纠纷一审民事判决书公布,案号为 京0108民初50843号,由北京市海淀区人民法院审理。据判决书信息显示,被告对原告公司进行代刷付费服务的行为违反了反正当竞争法的相关规定,应承担相应法律责任,裁判结果为被告陈太荣、被告珠海迭影谷岸科技有限公司共同赔偿原告北京科技有限公司经济损失共85000元。
3月11日消息,北京科技有限公司与陈太荣等正当竞争纠纷一审民事判决书公布,获赔经济损失及合理开支费用共万元。法院认为,上述行为属于反正当竞争法第八条第二款所规制的行为,网聚公司和迭影谷岸公司应当对涉案正当竞争行为承担法律责任。故判决被告陈太荣、被告珠海迭影谷岸科技有限公司共同赔偿原告北京科技有限公司经济损失80000元及合理开支5000元;驳回原告北京科技有限公司的其他诉讼请求。
一直严厉打击各种违规获取流量的正当竞争行为,现进一步针对此类欺骗诱导行为进行专项打击,并根据违规情况对违规账号做出限流、永久封禁等处罚。本次,平台共处置此类重点违规账号347个。
一直严厉打击各种违规获取流量的正当竞争行为,现进一步针对此类欺骗诱导行为进行专项打击,通过技术手段与人工审查等方式对存在欺骗诱导违规行为的帐号进行核查,并根据违规情况对违规帐号做出帐号限流、帐号永久封禁等处罚。本次,平台共处置此类重点违规账号347个。
9月21日,北京科技有限公司与上海天之易网络科技有限公司正当竞争纠纷一审民事判决书公开,案号(2020)京0108民初32739号。
北京科技有限公司、北京达佳互联信息技术有限公司诉上海游安网络科技有限公司正当竞争纠纷案件在这里开庭审理。本次活动是北京市知识产权维权援助中心、北京市海淀区知识产权局、北京市海淀区人民法院在世界知识产权日期间举办的代表性活动。另据方面消息, 4月23日,在世界知识产权日到来之际,对平台诉讼维权的典型案例进行了公布。