罗永浩被申请仲裁 涉及5.8亿元锤子科技基金投资款

柏纳
2023-09-25 22:04

9月25日消息,据《科创板日报》,包括紫辉创投在内的12个主体向北京仲裁委员会提交了以罗永浩为被申请人的仲裁申请,涉及5.8亿元的锤子科技基金投资款。

format-jpg截自科创板日报

9月24日凌晨,紫辉创投合伙人郑刚又在其朋友圈发布长文称,“约定好与老罗和锤子科技商谈还款事宜,再度遭遇临时变卦。”

据郑刚称,此次前来会面的是两位交个朋友的公关副总裁,其中一位负责危机公关。而本次见面的目的,主要是讨论归还借款以及具体的回款安排包括分期等。为此,郑刚还特地带了紫辉两家基金的《授权委托书》,以及预先起草了对等的老罗和锤子科技的《授权委托书》。

但结果却让郑刚再次失望:“两位代表都表示无法拿授权,也无法明确代表谁来和我聊”、“一直强调不要让媒体介入”!

郑刚说,二位在谈判中再次提出“罗式逻辑”的还款先决条件。据悉,这个还款条件是:以新创业VR项目为标的、1.9亿美元估值,给予之前支撑锤子科技15亿元的投资人,3.5%的股权作为补偿(罗永浩称是3.72%),同时放弃回购权。对此,郑刚显然不能接受。

format-jpg

图源:鞭牛士

这已经不是郑刚第一次“追债”。早在今年年初,郑刚就曾在凌晨的朋友圈发长文控诉罗永浩“不地道”:不仅三年不开股东会、董事会,没给内部投资人通报公司情况;还对人民币基金投资人发出较低的股权作为补偿,让投资人放弃回购协议。而就在9月初,郑刚再次发文讨债,并表示要向罗永浩的上市公司提起仲裁。

据悉,投资人与罗永浩的纠纷可追溯至2017年锤子科技进行D轮融资。彼时,锤子科技正遭遇资金链断裂危机,郑刚自述旗下两只基金向罗永浩及锤子科技借款1500万元,然而这笔款项从2018年延期至2023年6月30日依旧未能偿还。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
9月25日消息,据《科创板日报》,有12个主体向北京仲裁委员会提交了以罗永浩为被申请人的仲裁申请,涉及5.8亿元的锤子科技基金投资款。
罗永浩提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,故本院不支持其申请撤销仲裁裁决的请求。
罗永浩提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,对其申请撤销仲裁裁决的请求,法院不予支持。
交个朋友直播间回应称,这是锤子科技手机债务相关的案件,我们已经在6月4日和债权方达成了和解。
4月21日消息,天眼查App显示,4月19日,罗永浩新增一条被执行人信息,案号为 京01执544号,执行标的14585665元,执行法院为北京市第一中级人民法院。随后,今日凌晨,罗永浩转发回复该评论表示:没用,公司有法务团队,外面也有合作律所。此前,在回应再成被执行人时,罗永浩称,是锤子科技的某一个投资者逼迫他本人签署强制回购股份的协议,其作为锤子科技的创始人,为了给公司续命,不得不签署了这份流氓协议。
4月21日消息,据中国执行信息公开网消息,4月19日,罗永浩新增一条被执行人信息,案号为 京01执544号,执行标的14585665元,执行法院为北京市第一中级人民法院。对此,罗永浩20日晚间在其微博回应称,“考虑到6个多亿的债务总量,以及快还完了的节奏,多这2000万不算什么。”
值得一提的是,北京锤子数码科技有限公司并非第一次申请破产重整。今年4月9日,该公司还依利安达电子(昆山)有限公司申请了破产重整。
据悉,丹阳市人民法院于2019年09月04日立案执行申请人江苏辰阳电子有限公司申请执行买卖合同纠纷一案,因北京锤子数码科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,法院对北京锤子数码科技有限公司采取限制消费措施。