被投诉不正当竞争,美客多和阿根廷银行杠上了

跨境必读
2024-05-10 17:20
一、被阿根廷银行起诉

作为拉美最大的本土电商,美客多这一次动了传统银行的“大蛋糕”。

就在最近,阿根廷银行数字钱包Modo对美客多提起诉讼,指控其旗下在线支付平台Mercado Pago“滥用其主导地位进行反竞争”,损害了企业、用户和其他竞争者的利益。

format-jpg

Modo投诉受理单 图源:EI Cronista

在Modo提交的投诉报告中显示,美客多拒绝将竞争性数字钱包纳入其市场、拒绝合并竞争性聚合商、强迫买家和卖家在Mercado Pago上开通账户、拒绝二维码和支付网关的互操作性等,这些滥用和排他性行为最大化自身利润,对市场产生了负面影响。

投诉还指出,目前阿根廷近80%的电商交易均通过Mercado Pago进行。“我们作为竞争对手受到了影响,市场不应该认可这种违反法律、限制用户选择自由的行为”,据了解,此次的原告方Modo钱包汇集了阿根廷18家实体银行,包括加利西亚银行、Nación、桑坦德银行、Macrodeng等。

在此背景下,Modo要求国家保护竞争委员会推进信用卡二维码的互操作性和Mercado Pago钱包的开放,以便用户可以通过其他支付方式来完成消费。

对于Modo的声明,美客多选择直接硬“刚”。其不仅否认了所有指控,还强调了平台多年来对阿根廷市场的贡献,“美客多与MP之间的整合对于其平台上高效、安全的支付运营非常重要”。

format-jpg

美客多创始人转发驳斥指控的声明 图源:Twitter

截至目前,双方之间的争议还在持续升级,监管机构正对此事展开调查。这件事如果摆在明面上来说,反映了电商巨头与传统银行业务之间的争端已经达到了关键点

二、频陷垄断风波

事实上,美客多此次被阿根廷这么多实体银行指控并不完全是被“冤枉”的。

随着近些年来美客多在阿根廷电商市场加速扩张,平台的霸主地位愈发稳固。独立品牌评估咨询公司Brand Finance此前的调查显示,在阿根廷品牌价值前十排行榜中,美客多以37亿美元的价值位居榜首

format-jpg

美客多品牌价值第一 图源:Brand Finance

依托着强大的市场影响力,美客多在金融支付上拥有了更多的话语权,因此会在Mercado Pago支付上倾斜更多资源,比如强制卖家和买家开通账户,并使用Mercado Pago完成在线购物。

金融支付生态系统和电商业务强强结合,进一步推动平台业绩增长。根据美客多今年第一季度财报,Mercado Pago净利润同比增长22%至18亿美元;支付总额同比增长35%,为407亿美元。

不过,这种“既要又要”的做法自然会引起竞争对手的不满。除了受到来自阿根廷银行的指控外,美客多在墨西哥也有相似的“困扰”。

今年2月,墨西哥反垄断机构Cofece指责美客多提供互补的流媒体服务、不透明的竞价系统以及强迫卖家使用自己的物流系统,这不利于电商市场公平竞争的环境,随后美客多表示将与相关监管机构合作来解决问题。

format-jpg

美客多陷入反垄断调查 图源:America economia

纵观整个电商市场,不管是美客多,还是亚马逊、沃尔玛等,这些平台均卷入过垄断风波中。随着市场监管越来越严格,这类事情未来恐怕还会更多。内有监管,外有不断狂奔的竞争对手,电商平台未来的路注定不会好走。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
Coupang再遭公平贸易委员会的一记重锤。
韩国本土电商平台之间的斗争越发激烈。
平台开展“正当竞争”专项治理,从严整治商家/达人的不当竞争行为,及相关的对立互踩行为。
2月23日消息,夸克起诉高途正当竞争一案在杭州中级人民法院近日正式立案。高途公司旗下考途App被控非法盗取夸克App大学题库。夸克要求高途立刻停止侵权、赔偿经济损失1000万元。这也是国内首例涉及大学题库数据的侵权案件。据悉,夸克App推出的大学通服务为大学生提供学习资源和智能工具。目前,夸克已经建立多个学科、不同类型习题的数据库,在大学生群体中享有较高的知名度。
10月27日消息,天眼查信息显示,10月27日,北京快手科技有限公司与北京鹏图助梦科技有限公司、重庆鹿鸣科技有限公司等两起正当竞争纠纷案件一审判决书公开。两案件裁判结果为,被告北京鹏图助梦科技有限公司赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失25万元及合理开支1万元;被告重庆鹿鸣科技有限公司等三公司共同赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失40万元及合理开支1万元。
10月19日消息,今日,快手电商发布公告称,平台将针对在电商营销推广过程中的正当竞争、不当使用他人合法权利的情形开展专项治理。据了解,常见违规场景包括:故意捏造、散布他人虚伪事实; 恶意竞争对比;直播间或视频内有拉踩行为等正当行为;不当使用他人的肖像权和姓名权。平台将视违规情节的严重程度、违规次数等情况综合判定,处扣分、暂停使用购物车、支付违约金、封禁快手账号等处理措施,直至清除平台、终止合作。
日前,山东省青岛市中级人民法院对“饿了么”诉“团”正当竞争纠纷案作出一审判决。
9月24日消息,天眼查信息显示,日前,小米科技有限责任公司与重庆天极魅科技有限公司正当竞争纠纷一审民事判决书公开,重庆天极魅科技有限公司被判发表道歉,并赔偿小米科技有限责任公司200万人民币。
天眼查信息显示,日前,小米科技有限责任公司与重庆天极魅科技有限公司正当竞争纠纷一审民事判决书公开,重庆天极魅科技有限公司被判发表道歉,并赔偿小米公司200万元。