告倒350家店铺后，这一品牌再次发起维权

一、再次发起维权

而今商标、专利侵权案件频发，有些品牌甚至动不动就发起大规模维权，因此不少卖家吐槽跨境电商“哪哪都是坑”。

近日，又一起电商侵权案件在跨境圈子传得沸沸扬扬，案件起因是一个海外品牌通过匿名方式向美国伊利诺伊州北区地方法院发起维权诉讼，随后还提出延长TRO动议并获批，消息显示，该品牌此次TRO将延长至2024年6月25日。

尽管维权品牌隐藏了其真实身份，只使用了“LP A/S”这样的代称，但通过对以往维权案件的回顾以及相关卖家提供的线索，业内人士初步判定此次匿名发案的品牌很可能是Louis Poulsen A/S，一个成立于1874年的丹麦灯具品牌。

Louis Poulsen旗下产品 图源：Manks Limited

如果只是一起普通的匿名维权案件倒也不值得卖家热议，但此次案件特殊的点就在于原告方Louis Poulsen曾在侵权案件中打过场大胜战。

就在去年5月，Louis Poulsen就其旗下多个文字商标以及产品专利向法院发起维权，同年9月，Louis Poulsen顺利获得法院的TRO禁令，彼时共有350家店铺被冻结资金。

2023年Louis Poulsen的部分维权信息 图源：青枫知识产权

有了前车之鉴，Louis Poulsen此次发案更是不能轻视，相关卖家一定要谨慎对待，尽可能降低经济损失。

二、积极维护自身权利

值得一提的是，有卖家反映称，Louis Poulsen此次维权提出的和解金要200多万美元，给被告带来沉重的经济负担。尽管这一消息真实性还未被证实，但借维权之名四处“碰瓷”的事在跨境圈也不是没有发生过。

一个典型的负面案例发生在2020年，一名无良卖家通过伪造使用证明，在美国抢注了一款融蜡脱毛机的商标及外观设计专利。专利下证之后，该卖家立即对超5000名销售类似产品的同行发起了大规模的侵权指控，范围覆盖亚马逊、沃尔玛、速卖通等多个平台。更可耻的是，该卖家还肆意敲诈卖家，狮子大开口要求每人支付1万美元的和解金。

卖家恶意起诉侵权索取高额和解金 图源：卖家微信截图

除此之外，海外市场越发繁琐的商标信息也频频遭到诟病，而近年来的维权案件更是常常出现一些出乎意料的常用语或者品类词语，让一众卖家防不胜防。

举例来说，今年3月，美国Smart Global Holdings公司对旗下品牌Gree LED的63项商标发起了侵权诉讼，其中涉及到的某些商标，如“XM-L”，因常被误解为通用描述词而广泛应用于产品型号标注中，在亚马逊美国站上，与“XM-L”相关的商品listing就有上万条。

使用XM-L字样的亚马逊商品 图源：亚马逊

令人欣慰的是，随着跨境卖家对国际知识产权法律体系理解的不断深入，恶意起诉、骗取和解金等行为也逐渐无处遁形。不久前就有一位卖家在收到TRO后选择正面硬刚，不到一个星期就迫使原告方Hyperice解除在亚马逊平台上对卖家账户的冻结措施，并且还倒逼其撤销了先前的诉讼案件。

总之，所谓“防患于未然”，面对这一系列挑战与潜在的侵权陷阱，跨境卖家应不断提升自身的合规意识，确保日常运营的每一环都能符合国际标准，尽可能地规避侵权风险。如果遇到类似恶意起诉的情况，卖家也要注意收集相关证据，积极捍卫自身合法权益。