打假人王海摊上事了，已被多个平台封杀

1.打假人王海被禁言，多平台被禁止关注

职业打假人王海，也摊上事了？

3月14日，有网友发现职业打假人王海的微博、抖音、快手、小红书账号都已经被禁止关注，小红书平台还将其直接禁言了。

图源：微博

图源：抖音

图源：快手

图源：小红书

这让不少人感到疑惑：王海到底出什么事情了？

从平台目前给出的原因来看，基本都是“违反法律法规或相关社区公约”。

但具体的原因还未公布，王海本人也没有出来回应。

而从他最近的动向来看，王海上一次活跃于社交平台还是在今年2月12日。

在抖音发布的最新打假视频，则和与辉同行带货的羊奶粉有关。

1月15日下午，王海爆料了一则关于与辉同行带货产品的来稿。

图源：抖音

他表示，有相关消费者爆料称，在与辉同行直播间下单某款羊奶粉后，直接邮寄到厦门海关，结果检测出了牛源性成分。

而该牛源性成分来源于添加的“乳清蛋白”，也就是说，该款产品配料表中的“乳清蛋白”是从牛奶中提取的。

对此，王海严肃地质疑道：“为什么与辉同行的品控团队却对此只字不提呢？他们完全不提牛源成分的原因，只有一个：打擦边球，利用消费者对产品的认知差，包装成纯羊奶粉，卖高价谋取暴利。”

1月18日，王海再次更新视频称，又有两款与辉同行带货的纯羊奶粉，也被消费者检出含有牛源性成分。而与辉同行直播间在宣传时，一直宣传这两款产品的配料表只有生羊乳。

这也是王海在抖音更新的最后一个视频。

在这两个视频的评论区，网友们态度不一。

有的对王海团队打假表示支持；有的说相信董宇辉，自己还要再去下几单；还有的则表示要等待与辉同行或商家的更多回应。

还有人指出，这些产品有不少直播间都在卖，王海却一直盯着董宇辉打假，有恶意蹭流量的嫌疑。

而部分网友会生出这种怀疑，倒也不是没有理由。

光是去年年底，王海就屡次“打假”董宇辉及与辉同行旗下产品，如“假有机”土豆、万邦艾草贴等，相关话题多次登上微博热搜。

当时就有不少人吐槽，王海这是打算和董宇辉杠上了。

不过，虽然经常被王海打假，但与辉同行或商家基本都能及时作出回应。

董宇辉的核心粉丝群体，看起来也并没有受到太大的动摇。

今年年初，新榜还统计了近一年来与辉同行的带货数据。

据悉，从去年1月9日到今年1月8日，与辉同行在抖音累计带货超102亿，累计订单量超1.6亿，是2024年抖音预估带货销售额最高的直播间。

同一时间内，“与辉同行”累计涨粉2012万，“董宇辉”累计涨粉293万。

从实际数据来看，王海的频繁打假，似乎并没有对其造成太大的负面影响。

图源：新榜

现在王海遇到这种情况，便有一些人猜测，是否是因为王海打假董宇辉翻车了。

当然，在情况还未明朗之际，也不能武断地猜测王海被多平台禁止关注，甚至账号被禁言，就是与其打假行为相关。

对此，我们可以让子弹再飞一会儿，看看各大平台官方会给出什么样的答案。

2.那些年，王海经历的打假风云

经常关注带货主播的网友们，对王海这个名字应该并不陌生。

自1995年开始打假生涯以来，王海已经在这条道路上坚持了29年，甚至有人称他为“打假第一人”。

近年来，他将目光聚焦到了电商领域，不止董宇辉被盯上过，辛巴、疯狂小杨哥、李佳琦、东方甄选、罗永浩等头部主播，也都曾被王海打假。

在打假事业上，王海战果累累，也已经形成了一套成熟的运行体系。

天眼查app显示，王海目前在8家企业担任法人，其中包括王海法律咨询（北京）有限公司、王海国际商务顾问（深圳）有限公司等。

去年9月，他在接受媒体采访时介绍道：“现在整个团队有五六十人。”

并表示，目前公司的主要业务板块分为法律、检测和调查，三个团队分工明确，主要做的是打假和维权，而王海的角色则是幕后指挥。

在王海看来，当前主播作为商品销售的中间环节，往往赚取了最多的利润，却承担了最少的责任。

他认为，直播间与主播构成了直播带货业务的核心，他们掌握着定价权，对消费者的购买决策起着决定性作用。因此，主播理应成为承担首要且最大责任的一方。

不可否认，王海频繁揭露直播带货中的问题，倒逼商家和主播们自查自纠，确实在一定程度上维护了消费者的利益，推动了电商行业的规范化发展。

然而，在缺少规范化流程和有效监督的情况下，打假行动并非无懈可击。

以当初闹得沸沸扬扬的王海“打假”董宇辉“假有机土豆”一事为例，事实上，董宇辉在直播及后续宣传推广中并未提及“有机”二字。

而王海指控董宇辉“鸡贼”，涉嫌引导消费者查看供应商的产品链接，从而误导消费者认为土豆为有机产品，这一说法也显得有些站不住脚。

因为董宇辉方面并未将“有机”作为宣传卖点，且主播引导消费者查看产品链接通常属于正常的推介行为，是否涉及主观误导，实在难以断定。

在这种情况下，“打假”行为就很有可能损害合法商家的声誉和利益，还可能降低自身名誉和公众对他的信任度。

值得一提的是，去年12月，彩虹星球文化科技有限公司起诉王海侵权责任纠纷一案，迎来一审判决。

陕西省西安市雁塔区人民法院判定，王海需要删除多平台侵犯彩虹星球名誉权的全部图文和视频内容，并且公开赔礼道歉。而彩虹星球也需删除两条有关视频。

图源：每日经济新闻

法院认为，王海作为公民，有权对原告产品进行监督和评价。但对于产品质量的认定，应由政府相关职能部门依法审查后，作出权威审查结果。

而王海作为公众人物，不应在未经政府职能部门参与检查并作出认定的情况下，擅自在网络上对原告相关产品进行评价。

3.互联网打假，应该走向何方？

近年来，“网络打假”成为了一股新潮流，在维护消费者权益与净化营商环境方面发挥了积极作用，也吸引了众多关注。

然而，随着网络打假活动的迅速发展，一些问题逐渐浮出水面。

在这片充满掌声与争议的打假江湖里，有些打假者的身份悄然异变。不少曾被网友称为“正义使者”的打假博主惨遭滑铁卢。

最典型的，莫过于去年8月，打假网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被抓。

图源：杭州市公安局滨江区分局

据了解，铁头与他人合谋，以曝黑料为威胁，向某带货主播索要数百克黄金，并承诺提供保护。

在多次交涉后，该主播向“铁头”等人指定账户转账大额钱款。

这一出“屠龙少年终成恶龙”的戏码，实在叫人忍不住唏嘘感叹。

说到底，网络打假的门槛仍然较低，缺乏有效的监管和自律机制。

部分博主迷失方向，采用极端手段博取眼球，甚至不惜违背法律、扭曲事实。

而部分商家为求自保，只能向部分已经堕落的打假人缴纳"保护费"，形成畸形的共生关系。

当然，也有不少正义理性的打假博主，在为消费者们做着实事。对于网络打假，并不能“一棍子打死”。

只能说，期待网络打假能得到进一步的规范，也希望未来能有更好的方式，既能有效保护消费者权益，又能避免误伤无辜商家。而这显然需要行业内外的共同努力。