首页
快讯
观察
Toggle theme
薇娅直播间卖“袁米”被判侵权 赔偿10万
2022-04-27 10:44:25
4月27日消息,4月26日,湖南高院通报,经法院判决认定,“袁米”侵犯袁隆平的姓名权和肖像权。据了解,2020年4月,袁隆平农业高科技股份有限公司发现袁米农业科技有限公司、谦寻(杭州)文化传媒有限公司、黄薇等涉嫌侵犯袁隆平的姓名权、肖像权,并发出警示函。近日,湖南省高级人民法院二审审结了这起
不
正当竞争
纠纷案
:判决袁米公司立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的
不
正当竞争
行为,并赔偿隆平高科经济损失10万元。
北京无印良品以“
不
正当竞争
”起诉日本無印良品
2021-04-26 09:57:22
4月26日消息,中国新闻网报道称,因日本無印良品发表的声明涉嫌商业诋毁
不
正当竞争
,北京棉田纺织品有限公司再次与日本無印良品对簿公堂。4月25日,北京市朝阳区人民法院线上公开审理了此案。该案为双方商标权
纠纷案
的延续。在此前商标权
纠纷案
中,被告方日本無印良品败诉,需停止侵犯北京棉田公司、北京无印良品注册商标专用权,并发表声明以消除侵权影响,但在声明中,被告方使用了“抢注”这一措辞。目前,本案未当庭宣判。
瓜子二手车成失信被执行人 涉及与人人车
不
正当竞争
纠纷
2021-06-22 10:51:15
6月22日消息,天眼查信息显示,近日,瓜子二手车关联公司——车好多旧机动车经纪 有限公司因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被列为失信被执行人,执行法院为北京市朝阳区人民法院,案号分别为京0105执18610号、京0105执18613号,关联案件均为与北京人人车旧机动车经纪有限公司的相关
不
正当竞争
纠纷
。
富安娜状告有赞等:系侵害商标权、
不
正当竞争
纠纷
2021-03-22 11:55:48
3月22日消息,天眼查App显示,深圳市富安娜家居用品股份有限公司新增多条开庭公告,案由系侵害商标权
纠纷
、
不
正当竞争
纠纷
,被告包括杭州有赞科技有限公司、杭州起码科技有限公司等,开庭日期为2021 年3月23日及3月24日。根据天眼查资料,杭州起码科技有限公司成立于2013年1月,注册资本125万人民币,法定代表人及公司的最大股东、疑似实际控制人为朱宁。
人人车诉车好多
不
正当竞争
案终审:判令后者赔偿300万
2022-02-10 17:15:10
车好多公司与人人车公司
不
正当竞争
纠纷
二审民事判决书公布。
小米起诉测评方
不
正当竞争
获赔200万元
2021-09-24 11:49:00
天眼查信息显示,日前,小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司
不
正当竞争
纠纷
一审民事判决书公开,重庆天极魅客科技有限公司被判发表道歉,并赔偿小米公司200万元。
小米起诉测评方
不
正当竞争
一审获赔200万元
2021-09-24 14:53:56
9月24日消息,天眼查信息显示,日前,小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司
不
正当竞争
纠纷
一审民事判决书公开,重庆天极魅客科技有限公司被判发表道歉,并赔偿小米科技有限责任公司200万人民币。
快手起诉网聚代刷
不
正当竞争
获赔8.5万元
2021-03-11 14:09:59
3月11日消息,北京快手科技有限公司与陈太荣等
不
正当竞争
纠纷
一审民事判决书公布,快手获赔经济损失及合理开支费用共万元。法院认为,上述行为属于反
不
正当竞争
法第八条第二款所规制的行为,网聚公司和迭影谷岸公司应当对涉案
不
正当竞争
行为承担法律责任。故判决被告陈太荣、被告珠海迭影谷岸科技有限公司共同赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失80000元及合理开支5000元;驳回原告北京快手科技有限公司的其他诉讼请求。
智联招聘起诉58同城
不
正当竞争
获赔超106万元
2021-08-05 15:21:07
8月4日,北京网聘咨询有限公司等与魔方网聘(北京)科技有限公司
不
正当竞争
纠纷
一审民事判决书公开。
爱奇艺起诉字节
不
正当竞争
获赔60万
2021-08-12 12:12:57
近日,两则北京爱奇艺科技有限公司与北京字节跳动科技有限公司
不
正当竞争
纠纷
一审民事判决书公开。
抖音诉群控软件
不
正当竞争
获赔80万元
2021-11-01 11:13:55
天眼查信息显示,北京微播视界科技有限公司与河南宝仁信息技术有限公司,纪某相关
不
正当竞争
纠纷
一审法律文书公开。
快手起诉网聚代刷平台
不
正当竞争
获赔8.5万元
2021-03-11 17:04:49
3月11日消息,天眼查公开信息显示,今日,北京快手科技有限公司与陈太荣等
不
正当竞争
纠纷
一审民事判决书公布,案号为 京0108民初50843号,由北京市海淀区人民法院审理。据判决书信息显示,被告对原告快手公司进行代刷付费服务的行为违反了反
不
正当竞争
法的相关规定,应承担相应法律责任,裁判结果为被告陈太荣、被告珠海迭影谷岸科技有限公司共同赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失共85000元。
抖音诉群控软件
不
正当竞争
获赔80万元
2021-11-01 12:03:31
11月1日消息,今日,天眼查信息显示,北京微播视界科技有限公司与河南宝仁信息技术有限公司,纪某相关
不
正当竞争
纠纷
一审法律文书公开。文书显示,北京微播视界科技有限公司诉求被告停止研发宣传、推广、销售、运营针对抖音App的群控营销系统,赔偿其经济损失等1000万元。
沃尔玛起诉山姆冷链超市
不
正当竞争
获赔100万
2021-12-16 17:03:00
12月16日消息, 天眼查信息显示,近日,沃尔玛 投资有限公司与广东山姆冷链食品有限公司,广东风信子网络科技有限公司相关
不
正当竞争
纠纷
二审法律文书公布。一审法院定性不当,应予以纠正。二审判决结果为:撤销一审判决,山姆冷链公司停止在其店铺使用“山姆”字样,赔偿沃尔玛公司经济损失等共计100万元,风信子公司对赔偿数额中的15万承担连带赔偿责任。
饿了么起诉美团
不
正当竞争
法院判后者赔偿13万元
2022-03-25 16:01:13
3月25日消息,企查查信息显示,近日,赣州聚源美餐饮管理有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司、拉扎斯网络科技 有限公司
不
正当竞争
纠纷
民事一审判决书公开。饿了么称,赣州聚源美餐饮管理有限公司利用后台管理软件,对上线其他外卖平台商户实施限制措施等,构成
不
正当竞争
,要求该公司赔偿300万元。
小米诉河南小米汽车服务公司
不
正当竞争
2024-01-19 15:59:37
1月19日消息,天眼查资料显示,河南小米汽车服务有限公司新增一则开庭公告,原告为小米科技有限责任公司,案由为
不
正当竞争
纠纷
,该案已于1月18日在郑州市管城回族区人民法院开庭。据了解,河南小米汽车服务有限公司成立于2015年4月,注册资本2000万人民币,由两名自然人持股。2022年7月,该公司还因“被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务”,被列入严重违法失信企业名单。
人民说法丨为何赔偿35.2万元?专访“美团与饿了么
不
正当竞争
案”主审法官
2021-04-27 17:18:30
据此,原告请求法院判令被告停止
不
正当竞争
行为,赔偿其经济损失100万元及合理费用6万元。孙晓明介绍,此类案件计算赔偿的数额一般考虑两点:一是被告违法行为或侵权行为的获益;二是原告的损失。判决赔偿的数额实际上也是本案的难点。孙晓明表示,由于各种原因,美团与饿了么
不
正当竞争
纠纷
一案从2019年10月立案,到2021年3月30日才结案,如何规制当事人滥用诉权和确定赔偿数额是办案过程中的两大难题。
东方甄选诉五常大米供应商“中握农业”
不
正当竞争
2023-11-13 15:38:21
11月13日消息,天眼查资料显示,近日,东方甄选关联公司东方优选 科技有限公司新增一则开庭公告,原告为该公司,被告为上海中握农业发展有限公司,案由为
不
正当竞争
纠纷
,该案将于11月30日在上海市金山区人民法院开庭审理。
薇娅严选被强制执行 此前涉
不
正当竞争
被薇娅起诉
2021-06-02 14:14:07
6月2日消息,企查查信息显示,薇娅严选 供应链管理有限公司于6月1日新增强制执行信息,执行标的111681元,执行法院为广州市白云区人民法院。目前该公司已被强制执行40.50万元。此前,薇娅严选(广州)供应链管理有限公司以带“薇娅”字样的名称、昵称、头像等开展与直播带货相关的经营活动,被薇娅本人及其所属公司以
不
正当竞争
纠纷
为由诉至法院。
元气森林起诉亲亲元气获赔72万
2021-09-28 11:58:33
浙江泉水叮咚食品有限公司等与元气森林(北京)食品科技集团有限公司等
不
正当竞争
纠纷
二审民事判决书公开。
‹‹
‹
1
2
3
›
››