搜索

奈雪的茶子公司欠款12万被起诉
2021-07-29 14:50:09
7月29日消息，天眼查资料显示，近日，西安奈雪餐饮管理有限公司与陕西飞宁建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书公开。法院最终裁判结果为，被告西安奈雪餐饮管理有限公司支付原告陕西飞宁建筑装饰工程有限公司工程款121436元等。股权穿透图显示，西安奈雪餐饮管理有限公司为奈雪的茶运营主体深圳市品道餐饮管理有限公司全资控股子公司。
一箱茅台破损两瓶只赔付2000元，未保价怨不得谁？
2021-03-15 22:56:26
几番交涉之下，顺丰速运提出只赔偿2000元。2020年11月份，上海市第一中级人民法院公开宣判一起运输合同纠纷案，认定顺丰公司快递条款合法有效，判决顺丰公司根据快递条款约定，限额赔偿7倍运费。在小张起诉快递公司后，法院最终裁定，小张未进行保价系其自身原因所造成，顺丰公司按限额进行赔偿并无不当。国家鼓励保险公司开发快件损失赔偿责任险种，鼓励经营快递业务的企业投保。
俞飞鸿起诉洋码头侵犯肖像权获赔30000元
2021-05-06 20:20:55
5月6日消息，天眼查信息显示，近日，上海洋码头网络技术有限公司与俞飞鸿网络侵权责任纠纷二审民事判决书公开。洋码头及时采取了停止侵害、恢复原状和消除影响的行为，且不存在商业性营利目的。一审法院认为，洋码头发布的涉案文章未经俞飞鸿同意使用了其肖像照片，该行为属于商业使用行为，构成对俞飞鸿肖像权的侵犯。最终判决如下：自本判决生效之日起七日内，洋码头赔偿俞飞鸿经济损失30000元，并向俞飞鸿公开致歉等。
小米诉争“小米人”商标获法院支持
2022-03-16 11:37:05
3月16日消息，天眼查信息显示，近日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审相关文书公开。二审法院审理查明，引证商标复审在全部商品上已被撤销并公告，已不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，原审判决及被诉决定不宜再予以维持。最终，法院裁定撤销一审行政判决，撤销国家知识产权局的裁定书，并由其重新作出裁定。
蜜雪冰城诉密雪时光侵权二审法院撤销一审裁定
2021-12-14 08:40:28
12月14日消息，天眼查信息显示，近日，蜜雪冰城股份有限公司、济南龙一企业管理咨询有限公司侵害商标权纠纷民事二审裁定书公布。此后虽然龙一公司获第38160166号“密雪时光”商标授权，但实际使用的仍是第23122851号商标样态，该行为是否构成侵权，法院亦应审理。一审法院将原告不正当竞争行为的主张一并驳回，亦属不当。最终，二审判决撤销一审民事裁定，指令山东省济南市中级人民法院审理该案。
字节跳动诉争“doulive”商标被驳回
2022-06-07 15:39:30
字节跳动公司提起上诉称，抖音娱乐直播厂牌“DOULive”是字节跳动公司独创品牌；诉争商标与引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标；引证商标实为对字节跳动公司品牌的抢注；引证商标已被提起无效宣告申请。二审法院审理认为，原审判决关于诉争商标与引证商标构成近似的认定正确；引证商标目前仍为有效注册商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，是否系恶意抢注并非本案审理范围。最终，法院驳回字节跳动公司上诉，维持原判。
首例“自动抢红包”不正当竞争案宣判：赔偿470余万元
2021-07-18 15:11:09
最终，知产法院认定掌上远景公司构成不正当竞争，判决掌上远景公司赔偿二原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。
法院判令SHEIN向跨境通支付约1200万元股权转让价款
2023-04-03 10:24:04
未如期足额向跨境通支付股权交易款的，包括独立站巨头SHEIN。为此，跨境通将SHEIN告上法庭，请求判令支付股权转让价款人民币约1200万元。最终，跨境通胜诉。深圳市前海人民法院一审判决，在判决生效10日内，SHEIN向跨境通支付剩余股权转让价款约1200万元以及违约金。随后SHEIN提出反诉，反诉请求包括请求判令解除跨境通与希音公司签订的《股权转让及增资协议》；请求判令跨境通向希音公司返还已支付的股权转让款约人民币8238万元。
小米公司诉争“小米有品”商标获法院支持
2021-11-04 15:30:18
审理法院为北京市高级人民法院。小米公司提起行政诉讼后，北京知识产权法院审理认定，截至庭审终结时，引证商标仍有效，故不支持小米公司的诉讼请求。小米公司提出上诉，以引证商标已因连续三年不使用被决定撤销为由，请求撤销原审判决与被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。最终案件结果为，撤销北京知识产权法院相关案件行政判决书；撤销国家知识产权局作出的商标驳回复审决定书，并由其重新做出决定。
沃尔玛因所售大米长虫被判赔偿消费者55000元
2021-04-27 14:39:57
法院判处沃尔玛赔偿55000元人民币。法院认为，本案中，涉案食品存在长虫的情形，不符合食品安全标准。最终本案裁判结果为，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李华每案赔偿金人民币1000元，五十五案共计人民币55000元等。
美团二选一败诉,罚没百万!饿了么终于扳回一局
2021-02-27 19:17:44
也正是由于监管总局出台的细则，法院对于美团利用市场支配地位强迫商家二选一的不正当竞争行为被认定，这一案件美团彻底败诉。360对此给与了反击，最终在11月份两者的矛盾彻底爆发。最终，2014年最高法判决奇虎360不正当竞争，赔偿腾讯500万元，结束了这场商战。随后，京东以阿里巴巴不正当竞争为由将其诉至法院，但至今毫无进展。
“更美”App关联公司因“侵犯肖像权”赔偿蒋勤勤10万元
2021-03-15 17:07:19
原告为蒋勤勤，被告为北京完美创意科技有限公司。法院认为，完美创意公司在其主办的公众号中使用了蒋勤勤的肖像，该行为侵犯了蒋勤勤的肖像权，应承担相应责任。最终裁判结果为：被告北京完美创意科技有限公司于判决生效后十日内，在微信公众号“更美”中登载声明，向原告蒋勤勤赔礼道歉，并赔偿蒋勤勤经济损失100000元，公证费340元。
小米“Mi Pay”商标上诉终审被驳回
2021-07-13 14:16:37
7月13日消息，天眼查信息显示，近日，小米科技有限责任公司公开多条与国家知识产权局二审行政判决书，案号分别为京行终3794号、京行终3797号，审理法院均为北京市高级人民法院。上述多个判决书显示，法院认为，诉争商标由英文“Mi Pay”及图构成，引证商标由英文“MiKPay”“MPAY”构成。最终驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
蚂蚁集团起诉杭州融动公司商标侵权获赔25万
2021-03-24 16:42:51
3月24日消息，天眼查公开信息显示，3月23日，蚂蚁科技集团股份有限公司与杭州融动科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布，案号为浙0106民初4289号，杭州市西湖区人民法院为审理法院。最终本案裁判结果为杭州融动科技有限公司赔偿给蚂蚁科技集团股份有限公司经济损失共25万元等。
顺丰起诉快件客户追讨欠款162万
2021-08-13 14:48:18
8月13日消息，企查查信息显示，8月13日，北京顺丰速运有限公司与北京儒牛供应链管理有限公司一审民事判决书公开。法院对顺丰公司主张儒牛公司给付服务费、逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。最终，本案裁判结果为被告北京儒牛供应链管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京顺丰速运有限公司服务费1624777.5元，逾期付款违约金10万元等。
韩国法院对欠款电商TMON和薇美铺启动重整程序
2024-09-10 17:16:24
法院聘选的管理人将编制债权人清单，重整计划草案经债权申报和调查等程序后制定完成，之后由法院最终裁定是否批准。
韩法院决定对欠款电商TMON和薇美铺启动重整程序
2024-09-10 15:51:19
9月10日消息，韩国首尔回生法院决定对欠款电商TMON和薇美铺启动重整程序。法院聘选的管理人将编制债权人清单，重整计划草案经债权申报和调查等程序后制定完成，之后由法院最终裁定是否批准。由于两家公司拖欠商家货款，加上未能给顾客正常退款，导致事态急剧恶化，引发轩然大波。该两家公司7月29日以难以自救为由向法院申请重整。
小米诉“小米穿戴”商标被驳回
2022-03-03 12:02:49
小米公司诉至法院称，被诉决定中的引证商标系对原告驰名品牌“小米”的摹仿，且诉争商标指定使用在诉争商品上，与引证商标不构成近似，请求法院撤销被诉决定。北京知识产权法院审理认为，引证商标为在先申请，且诉争商标文字完整包含引证商标文字“小米”，二者在文字构成、呼叫等方面较为接近，构成近似商标。最终，法院支持被告的被诉决定，驳回原告小米公司的诉讼请求。
李国庆：管培生就是秘密的接班人计划
2021-03-15 10:20:51
同时，在本月早些时候，李国庆还发布视频谈到了中年危机。此外，李国庆俞渝夫妇的民事裁定书近日在网上公布。最终法院裁定结果为：一，禁止李国庆殴打、威胁、辱骂申请人俞渝；二，禁止李国庆骚扰、跟踪、独自接触申请人俞渝；三，禁止李国庆进入和接近申请人俞渝住所。
招聘软件使用“58招聘网”等字样被判赔47万元
2022-02-08 17:18:48
2月8日消息，天眼查信息显示，近日，北京五八信息技术有限公司与上海安加心人力资源有限公司、上海慧贤网络科技有限公司、霍尔果斯安又心网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审判决书公开。最终法院裁定，霍尔果斯安又心网络科技有限公司赔偿五八公司47万余元，上海慧贤网络科技有限公司承担部分连带赔偿责任。