五八公司2起商标侵权及不正当竞争案胜诉 共获赔51.5万元

拾枫
2021-11-25 17:59

format-jpg

11月25日消息,据“58同城黑板报”微信公众号消息,日前,湖南省长沙市中级人民法院在审理北京五八信息技术有限公司(下称“五八公司”)与长沙创业之家信息科技有限公司(曾用名:长沙五八企服信息科技有限公司)、长沙仟仔电子商务有限公司(下合称为“两被告”)商标侵权及不正当竞争案中,认定“58同城”与“五八同城”两枚商标为驰名商标。

据介绍,五八公司拥有 “58同城”和“五八同城”两枚具有较高知名度的商标,两被告在其经营的网站、微信小程序上使用“58企服”、“五八企服”、“58企名”字样提供企业起名等服务。

format-jpg

据称,五八公司起诉后,长沙市中级人民法院认为结合驰名商标的认定因素,在案证据可以证明“58同城”与“五八同城”两枚商标经过五八公司长期使用和大量宣传,已在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉,同时,五八公司的域名“58.com”已成为有一定影响的域名,“五八”字号已成为有一定影响的字号。法院判决两被告立即停止侵害五八公司注册商标专用权的行为和不正当竞争行为,并共同承担赔偿责任,将域名58qm.net及5858qm.net转让给五八公司并承担转让费用,赔偿58同城经济损失20万元人民币。目前,该判决已生效。

另外,北京市朝阳区人民法院判令天津五八时代网络科技有限公司(下称五八时代公司)停止侵害五八公司注册商标专用权的行为和不正当竞争行为,判决五八时代公司限期变更企业名称,企业名称中不得含有“五八”字样,并且限期在智联卓聘网站上刊登声明,消除对五八公司的不良影响,赔偿58同城经济损失和合理费用共计31.5万元。该判决已生效。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
8月4日,北京网聘咨询有限公司等与魔方网聘(北京)科技有限公司正当竞争纠纷一审民事判决书公开。
7月24日消息,北京迁喜搬家有限公司今日通过北京市海淀法院起诉58网站运营方北京五八信息技术有限公司,因58涉嫌正当竞争,北京迁喜搬家有限公司向58网站索赔40万元,迁喜搬家公司认为,58作为网站平台,在为商户提供推广等网络服务的过程中应当保护和尊重商户的商业秘密。目前,本案正在进一步审理中。
1月31日消息,亿通达搬家公司以正当竞争纠纷为由,将58告上法院,要求后者赔偿经济损失20万元和退还推广费用20万元。据悉,58此次被诉的原因,是亿通达搬家公司认为其违法收集客户信息,获取其大量的客户资源及相应的交易利润。目前,海淀法院受理了此案。
4月23日消息,58旗下品牌安居客已发起诉讼申请,指出贝壳找房网运营方天津小屋信息科技有限公司、贝壳找房 科技有限公司盗用安居客网站房源、周边配套等图片涉正当竞争行为,对安居客商业利益造成损害,要求赔偿经济损失9000万元,并于贝壳找房网及其WAP站、APP首页显著位置连续三十天刊登声明道歉。目前,北京知识产权法院已正式受理这一案件。
1月26日消息,北京高院公布的民事裁定显示,该院驳回了58的再审申请。北京高院认定58抄袭韩华公司网站信息,伪装成网友发布在自己网站,侵犯了他人合法权益,58主观恶意明显,违反商业道德,构成正当竞争。针对58和韩华公司的纠纷,一、二审法院均作出上述赔偿判决。在这场侵权纠纷中,58一败再败,被判赔原告方韩华公司600万元。
58旗下安居客与贝壳找房这两日都互相向对方发起诉讼,指责对方正当竞争,损害自身利益。
4月23日消息,58旗下品牌安居客以涉正当竞争为由起诉贝壳找房,要求赔偿经济损失9000万元,而互联网房源发布乱象则是房产中介行业一直存在的问题。
当天下午四点,贝壳找房表示,自创立起,贝壳坚持依法经营,完善合规体系,以科技驱动行业良性发展。2019年4月,贝壳、58互相起诉:贝壳找房诉安居客盗用其数据资产,索赔一个亿;与此同时,安居客起诉贝壳找房,索赔9000万元,并要求停止正当竞争。姚劲波发文前几天,58集团旗下安居客刚完成递交港股上市申请材料。2015年3月2日,58宣布以现金加股票的方式收购安居客集团,交易金额为亿美元。
赶集直招风控联合58信息安全,针对求职者共同推出求职“保薪行动”。