搜索

元气森林“燃”商标纠纷败诉二审判决驳回申请
2021-05-25 13:34:33
裁判结果为驳回上诉，维持原判。根据一审信息，此案案由为商标申请驳回复审行政纠纷。此前，元气森林申请“燃”商标被驳回，遂诉诸法庭。对此，元气森林公司不服原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定。元气森林公司关于诉争商标是其在先商标延续注册的主张缺乏法律依据。
无印良品关联公司因商标纠纷已累计被执行265万元
2021-12-20 15:50:06
近日，北京无印良品投资有限公司新增一条被执行人信息，执行标的15万元，执行法院为北京市朝阳区人民法院。
小红书涉商标纠纷被雍和宫起诉
2023-02-16 13:00:05
2月16日消息，天眼查App显示，北京雍和宫旅游文化有限公司与行吟信息科技有限公司侵害商标权纠纷案件新增开庭公告，原告为北京雍和宫旅游文化有限公司，该案将于今日在上海市黄浦区人民法院开庭。
小米商标又一侵权案落锤：深圳一企业被判赔三千万
2022-02-12 18:36:26
小米科技有限责任公司诉深圳市小米贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案于近日一审落锤。
小米商标又一侵权案落锤：深圳一企业被判赔三千万
2022-02-12 11:33:47
2月12日消息，据澎湃新闻报道，小米科技有限责任公司诉深圳市小米贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案于近日一审落锤。判决书显示，深圳小米构成恶意侵权，判其赔偿小米科技人民币3000万元。2月11日，原告小米科技代理律师表示，原被告双方均不上诉，目前案件已经生效进入执行。
快手商标侵权案判决获赔5万元人民币
2021-02-23 11:53:29
2月23日消息，近日，北京快手科技有限公司与深圳快手网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。此外，被告深圳快手网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失人民币50000元；驳回原告北京快手科技有限公司其他诉讼请求。
小米科技维权“小米”商标终审胜诉
2021-06-30 14:22:04
6月30日消息，企查查信息显示，近日，小米科技有限责任公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服判决，提起上诉。北京法院审判信息网公布小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书。法院认为，引证商标“小米米”，已不再成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。判决结果为，就第28014542号“小米”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。
阿里巴巴维权“双11”商标被驳回
2021-07-09 14:35:50
7月9日消息，天眼查信息显示，阿里巴巴集团控股有限公司因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服判决，提起上诉。
小米诉理想光学眼镜擅用“MI”商标获赔20万元
2021-11-12 16:17:00
天眼查信息显示，近日，小米科技有限责任公司与丹阳市理想光学眼镜有限公司相关侵害商标权纠纷民事一审判决书公开。
阿里巴巴维权“双11”商标被驳回
2021-07-09 11:05:02
7月9日消息，天眼查信息显示，阿里巴巴集团控股有限公司因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服判决，提起上诉。二审法院认为原审判决认定事实清楚，裁判结果为驳回阿里巴巴公司上诉。
蚂蚁集团起诉海南庆德公司商标侵权获赔100万
2021-03-29 15:39:56
3月29日消息，天眼查APP显示，3月26日，蚂蚁科技集团股份有限公司与海南庆德大信息科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。最终本案裁判结果为海南庆德大信息科技有限公司立即停止实施侵犯原告蚂蚁科技集团股份有限公司注册商标专用权的行为；海南庆德大信息科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告蚂蚁科技集团股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计100万元。
喜茶诉“熹茶”商标侵权获赔4万元
2021-04-29 11:11:53
4月29日消息，近日，喜茶所属公司深圳美西西餐饮管理有限公司诉“熹茶”商标侵权一案一审判决，喜茶获赔经济损失及合理费用共计40000元。天眼查公布深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书。为维护自身权益，美西西公司诉至法院。本案裁判结果为被告严志鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理费用共计40000元等。
蜜雪冰城维权蜜粉儿商标终审胜诉
2022-01-20 16:10:29
天眼查信息显示，近日，郑州靓茶餐饮管理咨询有限公司及其第一分公司与蜜雪冰城股份有限公司相关侵害商标权纠纷二审判决书公开。
蚂蚁集团起诉杭州融动公司商标侵权获赔25万
2021-03-24 16:42:51
3月24日消息，天眼查公开信息显示，3月23日，蚂蚁科技集团股份有限公司与杭州融动科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布，案号为浙0106民初4289号，杭州市西湖区人民法院为审理法院。最终本案裁判结果为杭州融动科技有限公司赔偿给蚂蚁科技集团股份有限公司经济损失共25万元等。
中国银联“云闪付”“闪付”商标被认定为驰名商标
2021-04-25 09:05:29
4月25日消息，从中国银联获悉，4月26日“世界知识产权日”来临之际，中国银联股份有限公司诉山东圣运信息技术有限公司使用“云闪收”等商标侵权、不正当竞争纠纷一案成功胜诉。上海知识产权法院判决认定中国银联“云闪付”、“闪付”商标为驰名商标，判令山东圣运立即停止使用侵权行为，赔偿中国银联经济损失及合理费用人民币225万元。据悉，云闪付APP于2017年12月推出，目前注册用户数超4亿。
小米公司诉争“米家MIJIA”商标被驳回
2021-10-09 17:47:20
10月9日消息，天眼查信息显示，近日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。判决书显示，小米公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院京73行初14236号行政判决，向法院提起上诉。小米公司的相关上诉理由不能成立。最终判决结果为驳回上诉，维持原判。
饿了么起诉 “饿了吗” 商标侵权，获赔 1 万元
2021-01-04 12:02:22
天眼查信息显示，饿了么经营主体拉扎斯网络科技（上海）有限公司与饿了吗餐饮管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷案日前宣判，北京市朝阳区人民法院判处饿了吗公司于判决生效之日立即变更其企业名称，变更后企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，赔偿饿了么公司1万元。目前，本案已审理终结。
快手起诉“同城巨拼”商标侵权
2022-10-19 15:31:29
北京快手科技有限公司与广东省全城跃动互联网科技有限公司、成都爆渔信息技术有限公司相关侵害商标权纠纷案新增开庭公告。
饿了么起诉“饿了吗”商标侵权获赔1万元
2021-01-04 18:06:48
1月4日消息，天眼查信息显示，饿了么经营主体拉扎斯网络科技有限公司与饿了吗餐饮管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷案日前宣判，北京市朝阳区人民法院判处饿了吗公司于判决生效之日立即变更其企业名称，变更后企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，赔偿饿了么公司1万元。目前，本案已审理终结。
快手起诉同城巨拼商标侵权
2022-10-19 14:27:58
10月19日消息，天眼查App显示，北京快手科技有限公司与广东省全城跃动互联网科技有限公司、成都爆渔信息技术有限公司相关侵害商标权纠纷案新增开庭公告，原告为北京快手科技有限公司，开庭日期为10月25日。天眼查显示，成都爆渔信息技术有限公司旗下产品为同城巨拼App，该公司注册有两枚“同城天下”商标，且登记有包括“巨拼门店系统”“巨拼商城系统”等多个软件著作权。公开资料显示，同城巨拼曾宣称为“快手本地生活服务”。